[일반] 반쪼가리 자작 읽었는데 칼비노가 하고 싶었던 말은 뭘까

[익명(118.235)]

선이득 악이든 극단으로 가면 모두 좋지 않은 일이 일어난다는 건 확실한데 그렇다고 해서 중용을 그렇게 옹호하는 것도 아닌 거 같단 말이지 트렐로니 이별 장면은 온전하게 이해가 안되는 거 같다

[르카레(hongsam1124)]

왜 읽고 재미있으라고 쓴 책에서 작가의 있지도 않은 의도를 찾으려고 하나요. 칼비노의 생각을 일고싶으시면 칼비노의 문학강의를 읽으셔요 - dc App

[익명(14.44)]

있지도 않은 의도라기엔... 예

[르카레(hongsam1124)]

칼비노는 평소에도 "나는 성인들을 위한 동화를 쓰고싶다"고 말하곤 했어요. 소설적 상상력과 이야기를 가감없이 밀어붙이는 칼비노의 소설을 읽고 거기에 재미를 느끼셨다면 충분합니다. - dc App

[르카레(hongsam1124)]

특히 반쪼가리 자작이나 나무위의 남작 처럼 그 상상력이 주 포인트인 작품에서 작가의 도덕적 성향을 떠보려는 것은 나보코프의 로리타를 읽고 아동성애처벌의 법적 근거를 찾으려는 노력처럼 어딘가 동떨어진것 같다는 느낌을 주네요 - dc App

[르카레(hongsam1124)]

반쪼가리 자작이 재미있으셨다면 보이지않는 도시 도 추천드립니다 - dc App

[익명(14.44)]

도덕적 성향이라기엔 그냥 작품안에서 나온 거를 고민하는 거고 사람마다 읽을 때 두는 주안점이 다른 거지 뭐 이래라 저래라는 좀 짜치네...

[익명(117.111)]

작가가 뭐라고 했냐는 하나도 안중요함. 그 텍스트에 어떤 해석이 가능하냐가 중요하지. 헤밍웨이가 노인과바다가 우화 아니다 이런 소리하면 그냥 무시하면 됨

[익명(14.44)]

하고 싶었던 말이라는 문맥이 글을 쓸 때 무슨 생각으로 썼을까를 고민하는 건데 작가의 말이 왜 뚱딴지마냥 튀어나오냐 작가가 반쪼가리 남작으로 표현하고자 했던 게 무엇인지가 궁금한거지