독서의 급에대한 평가 가능성...이야기가 갤과 무관한가?
30일 차단당할 정도임?
단지 좋아서 읽는다는 사람도 있겠지만
읽어야해서 읽는다는 사람도 있을거고, 이런사람에게 자기평가는 중요한 문제이며 독서행위의 연장 아닌가? 이게 독서의 연장이 아니라면 독후감도 이 갤에서 말해서는 안되는것일텐데. 다양한 가치관을 좀 존중해줬으면 좋겠네.
그리고 삭제는 그렇다 쳐도 30일 차단은 좀 납득하기 힘든데.
갤관리내역보면 정말로 책이랑 아무 상관 없는 글도 삭제만 했거나 1일차단이던데..
이런 이의제기는 의미있어보이네요
작년에 똑같이 이것도 독서 이야기로 쳐야하는거 아님? "독서" 갤인데 왜 이야기 못 꺼냄 하면서 개똥철학 설파하고 키배 유발하면서 갤 불태우던 "그 새끼" 생각나노
뭔소린지 모르겠고, 내 글댓글 보면 알거아님 책얘기밖에 안했는데.
병신근첩 파딱 하나 숙청할 때가 됐다
30일은 빌런급이라는건데 이유가 있겠지 아님 착오가 있거나, 형평성 문제로 이의제기하는데 감정적인게 아니라면 설명이 필요할듯
하루 차단이면 쓴맛 보여쥬기로 충분하지 않으려나 싶지만
이상한 tmi 쏟아내긴 하던데 차단까지 할 만한 건지는 모르겠음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
https://m.dcinside.com/gallog/foggy4049
병신완장새끼들 지좆대로운영하노
이 글도 30일 차단할 예정 ㅅㄱ
https://m.dcinside.com/board/reading/600430
흠...
저게 왜?.. 독붕이들 서문 읽냐는 글 보고 쓴건데...
전에도 개똥철학으로 1일 먹고 7일 먹고 이번에 스택 낭낭하게 쌓아서 30일인걸로 아는데 무슨 바로 30일 먹은 불의의 피의자인것마냥 글을 쓰셨군요...
차단당한거 이번이 처음인데.. 삭제된 글은 한개있긴함
그것도 도서관 학습실이랑 열람실이랑 집중도가 차이가 있다는 느낌 말한 글이었는데...이런게 그렇게 다 지우고 차단먹여야 하는 글인가 난 모르겠다..
차단먹은게 그렇게 억울하고 디시독갤을 계속하고 싶다면 완장이 되시던가. 갤을 접는게 가장 현명하겠지.
찰스퍼거들 원기옥 모아봤자 10추냐? 추하다 이놈들아ㅉㅉ