[일반] 나에게 가장 큰 영향을 준 책은 이기적 유전자인듯

[익명(black2018)]

진화론만큼 인문학의 수많은 질문을 단번에 해결해준 학문이 있을까?

우리는 왜 높은 곳을 무서워할까? > 안무서워하는 놈들은 뒤짐

우리는 왜 사랑을 할까? > 안하는 놈들은 후손이 없음

그냥 진짜 뭐에 얻어맞은듯 수많은 질문에 명쾌한 해답을 얻은 느낌이었음

[아요라(darwinia)]

[익명(yny0418)]

극T의 팩트에 기반한 답변이라 속이 시원함. - dc App

[익명(211.234)]

이미 학계에서 빈박당한 걸레짝 학설을 싸구려 철학으로 이해하는구나

[익명(black2018)]

학계가 진화론을 반박해? 컄ㅋㅋㅋㅋ

[브릿지(kidkido0326)]

무슨 학계? 철학?

[익명(58.29)]

그건 만들어진 신 아니냐

[익명(211.234)]

리처드 도킨스의 주장을 진화론이랑 일치시키는 저능아들이 도킨스 빨아재끼는 새끼들 평균이냐..

[익명(black2018)]

본문에 뭐가 반박당한건지 설명해보든가 뭐 두루뭉술하게 비판만 하는건 개나소나 다 함 ㅇㅇ

[ItAOtS(itaotsea)]

진화론에 대한 반박이 아니라, 진화1심리학에 대한 이야기인듯. 당연하게도 인간과 동물의 행위는 진화적 압력으로 인해 형성된 것이 대부분이겠지만, 정확히 그것이 어떻게 이루어졌는지, 그리고 그것을 과학적 방법론을 통해 입증할 수 있는지 등에 대한 비판이 있어왔음. 이 외에도 연구자들로 인한 문제점도 있지만 그건 학문 자체의 문제라고 보긴 뭐하고...

[익명(censor6697)]

PC쪽에서 진화심리를 악마화 한 거 뿐이지. 나름 통계 바탕으로 입증된 것도 많음

[익명(censor6697)]

비슷하게 뇌과학쪽에서 남녀간 인종간의 뇌의 차이 연구는 언제부턴가 금기시 된거랑 비슷. PC성향에 부합되지 않는 않은 연구는 윤리적 비난을 받고 정치적으로 압박 당하고 지원금 끊김. 인종간 지능차이 연구한 모 하버드 총장은 퇴출당함

[익명(censor6697)]

글쓴이가 명심할게 이 갤은 진화심리"학"은 금칙어다. 벌써 리플에서 태클 들어오잖아. 난 아예 진화론 관련 책은 이 갤에서 언급도 안함. 분란조장으로 차단도 당한적 있고

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

현대 인간은 진화가 안일어나고 있어

[익명(223.33)]

본문 내용이 진?화인지도 좀 아리까리하고, 진화를 그렇게 접근하는거 살짝 위험하기도 하고, 애초에 그 책은 그렇게 읽으라고 있는 책이 아닐텐데?

[익명(223.33)]

혹시 욕망의 진화나 레드필 같은거 좋아함?

[익명(black2018)]

니가 이기적 유전자 안 읽어본건 알겠음

[익명(223.33)]

그래요 ㅋㅋ...

[익명(black2018)]

책에서 중요하게 다루는 내용이 밈인데 어디에서 긁혀서 알지도 못하는 내용으로 헛소리하고 위험하다는 소릴 하는지 ㅋㅋ

[익명(black2018)]

책 제목인 이기적 유전자 자체도 생물의 이타적 행동 원인을 유전자에서 찾는 생물의 행동분석이고 9장 10장에선 아예 대놓고 사람에 대입하는데 책 읽어보지도 않고 레드필이니 뭐니 그런애 들고 오는거보면 니가 편견으로 가득찬새끼인건 알겠음