[일반] 코스믹 조커는 교과서로 가르쳐야 하긴함

[익명(118.235)]

서사의 본질을 제대로 건드리고 일문학이 가야 할 길을 보여준게 맞긴하니까 재미가 없어서 그렇지 ㅋㅋㅋ 위화도 이천년대 와서야 이런 개념으로 소설썼지 그전에는 짐작도 못했음

[익명(119.198)]

진짜임? 믿고 함 빌려본다

[익명(118.235)]

재미 존나 없음 ㅋㅋㅋ그거는 알고 읽어라 근데 내가 읽은것중 제일 훌륭 한 작법서라고 봄

[익명(119.198)]

아시발 머지

[Pie.(modest6585)]

일문학이 가야 할 길(라노벨)

[익명(118.235)]

냠냠 하수나 라노벨을 생각하고 고수는 진정한 신시대를 보게됨

[익명(59.22)]

추리소설 리뷰하는 사이트에서도 평점은 낮지만 추천 목록에는 꼭 들어가더라. 한 50년 지나면 불후의 명작으로 평가받을지도 모르는 일이야

[구천이(khb137)]

좀 자세히 설명해줘. 어떤 식으로 서사의 본질을 건드리고, 일문학이 가야할 길을 보여줌? 코즈믹만 읽었는데 감이 잘 안 잡혀서

[익명(118.235)]

천황제까지 올라가는 이야기임 왜 일본 막부와 유신 정부는 천황의 조정을 살려둔걸까 라는 고찰부터 하기시작해야함 댓글 이 너무 짧아서 못쓰겠다

[익명(yeats1013)]

ㄴ 궁금하니까 글 새로 써서 영업 좀 해보셈 재밌어보이면 읽어볼게

[아요라(darwinia)]

저자가 '내 글은 소설이 아니라 대설이다'이지랄할때부터 쎄했는데 읽고나니 거하게 사기먹은 느낌이었음. 이런 허탈감도 한 번 쯤 겪어볼만하다는 의미에서 추천한다면 모를까 갠적이론 극불호에 비추천함

[아요라(darwinia)]