[일반] 이식 문학론이맞는 거 아니냐

[익명(118.235)]

유럽에서 미국으로 미국에서 일본으로 일본에서 조선으로 문학이 이식된게 맞는 것 같음 조선 문학은 개화시대와 함께 망하고 이문열과 하루키의 시차를 생각하면 할수록 그렇네 문학이 발전 하려면 임화 의 시각을 발전 시켜야 하지않나 임화는 몇수를 본걸까

[익명(112.184)]

발전 시키고 자시고 이미 그렇게 커왔음

[익명(118.235)]

지금 한국 순문학은 일본 90년대 언제리에 있지않나?

[익명(112.184)]

미국, 유럽이면 모를까 일본이 90년대 하던 것들은 이미 90년대 못해도 00년대에 다 했을 듯

[익명(118.235)]

코리아 마이조 오타로가 누구임? 미국 유럽은 일본도 못따라가고 앉아있는데 ㅋㅋㅋ

[익명(112.184)]

뭐야 일뽕이었나... 마이조 오타로 나도 좋아하지만 걔가 스타일적으로 특별히 오리지널리티가 있는 소설가가 아님. 라노벨 버전 하루키&다카하시. 하루키는 말 할 것도 없고 다카하시 스타일도 한국에 흔히 찾아 볼 수 있음.

[익명(112.184)]

마이조 오타로는 그냥 라노벨 작가가 순문 작가 수준의 역량을 갖췄다는 것 이상의 의의는 없음.

[익명(118.235)]

ㄴ 본적 없는데 코리아 하루키 다카하시 스타일 누가 구사함? 하루키 조차도 리얼리즘 계열이 아니라서 한국에는 하루키 같은 작가 존재를 안하는게 현실인데

[익명(118.235)]

애초에 리얼리즘 아니면 등단 자체를 못하는 게 한국 순문인데?

[익명(112.184)]

ㄴ 한국에서 리얼리즘 탈피하려는 소설가들 여기서도 유명하지 않나?;; 배수아, 정영문, 후장사실주의 등등 한국 소설 전혀 안 읽음? 코리아 하루키&다카하시라면 대표적인게 박민규겠지.

[익명(118.235)]

배수아정영문 후장사실주의 애들도 리얼리즘 기조를 못버리고 자체 세계관 구축 자체를 못하고 있는데 뭐가 리얼리즘 탈피임? 리얼리즘 탈피는 세계관을 만들고 나서야 가능한거지 세계관 을 못만드는데 어떻게 리얼리즘 탈피야?

[익명(112.184)]

그래... 잘못했다 한국은 리얼리즘 소설가 밖에 없고 대일1본제국의 문학을 이식해서 발전시켜야 할 것 같다...

[익명(118.235)]

박민규 도 자체 세계관 만들려는 시도가 없고 겨우 한계 좌파적 세계관 구현이 끝인데 이게 하루키라고 말하면 실망이긴함

[익명(112.184)]

니 말이 맞음 어딜 박민규 따위를 하루키에 비교하냐 세계관도 없는 똥내나는 리얼리즘 소설가를 ㅉㅉ