[일반] 가와바타 야스나리 산소리 ㄹㅈㄷ네...

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

진짜 ㄹㅈㄷ로 재미없네...

50페이지 읽고 판단하는걸 섣부를 수도 있지만

문장이 유려하고 아름다운지도 모르겠고

서사도 매력적이지 않고

깊은 사상이나 철학이나 상징이 있지도 않고

읽을 재미를 못느끼겠음

설국도 이정도는 절대 아닐 것 같은데

산소리는 덮어야겠음

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

눈을 떴구나. 미우라 아야코-<빙점>을 읽어라. - dc App

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

오호 눈을 뜬건가요 추천 ㄱㅅㄱㅅ여

[도시팝(180.71)]

설국보다 훨씬 재밌는건데 작품 볼 줄 모르네. 명작도 어느 정도 훈련이 되어야 알아보는 법이군

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

문장자체가 별로던데... 2/3부분 읽어봐도 탐미주의? 전혀 느낄수가 없다

[익명(dltkrhk112)]

개인적으로 야스나리 작품 중에는 가장 좋았는데

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

다니자키 미시마 오에 소세키 다 재밌었는데 50페이지 읽고 때려치고 싶은 책은 <산소리>랑 <도시와 그 불확실한 벽>이 유일했음 ㅇㅇ

[노짱과샛별이(dud551)]

쎅쓰씬 나오니까 읽그셈

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

치인의사랑이랑 롤리타 읽으면 웬만한 야스씬으로는

[서소현(seoso98)]

재미없다는건 어느정도 공감하지만! 서사도 매력적이지 않고 깊은 사상이나 철학이나 상징이 있지도 않다는건 .. 뭘 읽으셨나 궁금해지는

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

토마스만 단편전집으로 옮겼는데 이게 소설이구나 싶음

[맥베스(tlstmdals0101)]

솔직히 진행 방식이 막 자극적이진 않아서 재밌지는 않음 근데 서사 자체는 좋다고 생각함

[익명(223.38)]

자극충

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

롤리타에서 미국 여행하는 장면도 ㅈㄴ재밌게 읽는 사람인데 모독 ㄴㄴ