[일반] 30페이지 읽는데 90분 걸리는데 어떡함..?

[익명(118.46)]

순이비 정현급은 아니고
누구나 입문으로 읽을 수는 있지만 서술은 조금 어려운 그런 책인데...
원래 첫 입문분야는 이 정도 느린게 맞는건가...?

[익명(hand2977)]

느리게 읽어도 되는데 너가 그 순간을 즐기냐 안즐기냐임

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

나는 그럴 때 ‘와우 10%나 읽었군. 이렇게 열번 읽으면 되겠다’하고 뿌듯해함 - dc App

[익명(shangus5975)]

난 독서속도 하등 상관없다 생각함 시험도 아닌 이상 그런거 신경 써도 별 수 없고 그것보단 책의 지식을 더 잘 습득했냐가 중요한듯 느리게 완만히 읽어도 그 책의 지식을 잘 습득한거면 좋은 독서고 빨리 읽어도 감흥없이 휘발되면 나쁜 독서라고 봄

[익명(hand2977)]

‘이 서문은 늦게 씌어졌다. 그러나 너무 늦지는 않았다. 사실 5, 6년이 걸린다고 해서 무슨 문제가 있겠는가? 이러한 책, 이러한 문제는 서두를 필요가 없다. 더구나 우리 둘, 즉 나와 나의 책은 느린 가락lento의 친구들이다. 내가 문헌학자였던 것이 쓸모없는 것은 아니다. 아마 나는 여전히 문헌학자다. 즉 천천히 읽을 것을 가르치는 교사 말이다.

[익명(hand2977)]

‘결국 쓰는 것도 느려진다. ‘서두르는’ 모든 인간을 절망하게 만들지 못할 경우에는 아무것도 쓰지‘이것은 내 습관일 뿐만 아니라 취미이기도 하다. 이런 취미는 악취미일까? 요컨대 문헌학은 지극히 섬세하고 신중한 작업을 수행해야 하고 천천히 수행하지 않으면 아무것도 이루지 못하는 ‘말Wort의 금 세공술’이자 ‘말에 정통하게 되는 것’이다.’

[익명(hand2977)]

‘그러한 것으로서 문헌학은 다음의 한 가지 사항, 즉 그것의 숭배자들에게 우회해서 가고 여유를 갖고 조용해지고 느려지는 것을 다른 모든 것보다도 요구하는 저 존중할 만한 기술이다. 바로 이 때문에 문헌학은 지금까지보다 오늘날 더 필요하다.

[익명(hand2977)]

‘오늘날은 ‘노동’의 시대, 즉 모든 것을 곧바로 ‘해치우고’, 오래된 책이든 새로운 책이든 성급하고 품위 없이, 비지땀을 흘리면서 곧장 해치우는 속전속결의 시대다.’

[익명(hand2977)]

‘문헌학은 이러한 시대의 한가운데서 우리를 가장 강하게 끌어당기고‘문헌학은 이러한 시대의 한가운데서 우리를 가장 강하게 끌어당기고 매료시킨다. 문헌학 그 자체는 그렇게 쉽게 무언가를 해치우지 않는다. 그것은 잘 읽을 것을 가르친다

[익명(hand2977)]

‘즉 문헌학은 깊이 생각하면서 결론을 성급하게 내리지 않고, 섬세한 손과 눈으로, 천천히, 깊이, 전후를 고려하면서 읽을 것을 가르친다……. 인내심 강한 나의 벗들이여, 이 책은 오직 완벽한 독자와 문헌학자만을 원한다. 나를 잘 읽는 것을 배우라.

[익명(180.182)]

니체 이새낀 정말 괜히 빨리는게 아니다. 갑자기 또 뽀뽀해주고 싶네

[익명(59.5)]

나 꺼드럭 거리려는게 아니라 나름 책 좀 읽었다고 생각하는데 아직도 좀 난이도 있는 책은 600페이지 넘으면 한달 넘게 걸리는데 전혀 문제없다고 생각함. 놔버리는 것 보단 훨 좋다고 생각함. 다른 소설 책들이랑 병렬이긴 했지만 순이비 5개월 걸림..

[익명(106.255)]

대충 읽는 것보다 느리게 정독하는게 좋음