[일반] 맨큐 읽으면 경제 웬만한건 다 알수있나

[익명(whrofdyddlraud1)]

무서운 자본주의시대 호갱안당하고싶어오

[익명(183.104)]

차가운 자1본주의ㄷㄷ

[익명(whrofdyddlraud1)]

헉

[익명(118.235)]

ㄴㄴ 미시경제학까진 알아야함. 그리고 계량경제는 필수임

[익명(whrofdyddlraud1)]

ㅇㅋ

[익명(118.235)]

계량경제 최고 순서는 너무 해롭지 않은~ -> 아무 계량경제 사서 시계열 보기 -> 패널 데이터 분석 이 순서를 위주로 다른 책을 보충해가면서

[익명(whrofdyddlraud1)]

[익명(222.109)]

거의다 아는거맞지 뭐 계량은 오바고.. 거시경제가 중요한거같음 국제거래나 금융쪽.. 미시쪽은 세금이랑 연관있는거같고., 경영학의 회계 재무쪽을 더 알아야할듯.. 실물경제는 거시와 재무의 합이 아닐까 함.. - dc App

[익명(222.109)]

그리고 제태크가 아닌 사업영역에 관심있으면 아예 인믈사회학적 상상력이나 마케팅 이런게 중요한듯 - dc App

[익명(118.235)]

호갱의 의미에 따라 다른데 난 호갱이 대부분 통계로 등처먹는 것으로부터 온다고 생각함. 계량 못하면 경제 지표 뭐가 어떻게 맞는지를 모르는데 어떻게 거시를 보고 뭐를 함.

[익명(222.109)]

도표해석이랑 도표를 만드는건 다르지 계량은 자기가 데이터를 뽑는 능력이고 경제이해는 데이터를 이해할수 있는 능력이 필요 - dc App

[дурак(jhjh9665)]

기본기라 실전 기술과는 거리가 있음 자본시장법 줄줄 꿰고 있어도 실전 기술 들어가면 털리니까

[익명(118.235)]

오히려 위처럼 미시 거시 실물경제 위주로 가면 이상한 지표 놀음에 통수 존나 당한다

[익명(whrofdyddlraud1)]

[시타(redlx74l8r48)]

경제 전문지에 실리는 기사를 이해할 수 있는 정도의 지식만 확보하면 됨. 기사들이 서로 다른 주장을 하면 어느 주장이 더 그럴듯한지 자기 생각이 있으면 됨. 그런데 그 정도가 되는것은 두꺼운 경제학 입문서 읽지 않아도 얼마든지 가능. 무슨 심오한 이론적 차이 때문에 주장이 달라지는 경우는 거의 없음.

[익명(119.65)]

그 정도는 어떻게 하는데요

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

다 말 다른거 웃기다 ㅋㅋ 하지만 다 이해가 감.. 스스로가 다양하게 계속 공부하면서 기준을 만들고 어느정도 공부하더라도 계속 겸손하게 공부하는게 최선인거 같음.. 전문가들도 자기 영역 아니면 자신있게 말하기 힘들 뿐더러 전문영역이어도 예측은 또 다른 무언가니까..

[익명(223.39)]

현 경제학관데 맨큐는 그냥 교양수준임... 그리고 경제는 4년 학부생 지식으론 택도없다는 생각이 든다...

[익명(223.39)]

호갱 안당하는 법은 그냥 몸으로 겪어보는 게 더 값싸고 효율적이라 본다.