[질문/답변] 김초엽이 글을못씀?

[익명(49.173)]

맨날 교수 김초엽이야기하면서 개발작하는데 ㅎㅌㅊ임? 한번도 안읽어봤는데 왜이렇게 까지 발작하는지 모르겠노

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

난걍 가볍게 재밌게 읽었는데 - dc App

[익명(49.173)]

킬링타임용으로 재밌나보네 ㄳㄳ

[익명(brand6434)]

순문학에서 발 붙일 재능도 없는 여자작가들이 SF로 많이 넘어감. 똑같이 PC, FEMI한 정체성 드러내려고 해도 현실을 배경으로 할 경우엔 서사나 전개를 설득력있게 구사하는데 수고를 들여야 하는데 SF라면 지 꼴리는 데로 세계관, 어거지 기술, 현실에 없는(자기 정체성 대폭 투영한) 인물 만들어 써놓고 SF니까 가능함 ㅇㅇ 해버리면 되거든

[익명(49.173)]

교수가 테드 창 호소인이라고 하던데 그 점이 있었구나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(49.173)]

심하나보구나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(49.173)]

나도 오늘 책사러가면서 조금 봐야겠다

[익명(211.36)]

그냥 sf가 그런 장르임 하드 sf랍시고 깝치는 애들도 글빨 뒤지게 구리고 그냥 설정딸만 침 막상 댓글에 비교한답시고 언급한 테드창도 그런 부류고 ㅇㅇ

[익명(211.36)]

그런거에 발작하는 교수면 그 교수도 수준 알만하노

[익명(49.173)]

쉽지않구나

[까치(tongkuk)]

앤디 위어가 존나 개쩌는 작가였구나.. 하드sf 작가 특이 과학 서술 할 때 교수 빙의 하는데 - dc App

[익명(211.217)]

테드창이 그정돈 아님

[익명(211.222)]

김초엽이랑 테드창을 같은 부류로 까버리네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.138)]

너무 무난해서 그럼. 독자들은 그 사람만의 스타일을 원하잖아. 그 사람만이 보여줄 수 있는 걸 원하지...

[익명(49.173)]

특색없는데 퀴어같은거 넣어서 근?가

[익명(221.138)]

속된 말로 한국 문학에 굶주려서 까는 거임. 뭐라도 해주길 원하는 마음도 조금 있을듯

[목화.(bbddppqq)]

그냥 일종의 문학 아이돌일 뿐임.. 아이돌한테 막 작사작곡 실력 기대하면 안되듯이 걔한테도 글의 참신성이나 잘 쓰는 그런걸 기대하면 안됨ㅋㅋ - dc App

[익명(brand6434)]

걔가 빻은 외모였으면 그쪽에서 알아서 컷하고 절대 지금 위치 안 올려줬다고 생각한다면 너무 쓰레기인가