[일반] 형들,, 이 책 문장이 잘 안읽혀지는데 도움좀

[치과가기시러(220.72)]

행위에는 빛과 그림자가 있다~ 에서
사실로 해소되지 않는다까지,,에서,,


빛과 그림자가 있다하고
보통 빛이 뭔지 그림자가 뭔지 나와야 하지 않을까,?
예측과 달리,,
뭔가 알고리즘이 이어지지 않는 느낌이라
이 책이 어려운건지 문장구조가 희안한건지, 내가 부족한건지,

아니면 빛과 그림자가 속성이 2가지가 있다는뜻이 아니라
양면성을 지니니,,
뒷문장에 특정 속성을 갖지않는거다라고 한것일까?

책은 해나 아렌트 인간의 조건,

[익명(182.218)]

행위엔 장단점이 다 있다 고로 어느 하나의 속성에 묶이지 않는다. 행위의 장점: 시작할 수 있는 능력=자유, 단점: 불확실성, 기만과 무책임~ 즉 행위능력이 있다는 것만으로 정치적 문제가 해결되진 않는다

[치과가기시러(220.72)]

아,,,, ㄱㅅㄱㅅ

[하련솔(pack7599)]

행위 그 자체는 빛과 그림자를 둘 다 가짐. 따라서 정치적 악과 같은 행위의 그림자적인 측면은 행위 그 자체를 할 수 있는 능력의 문제가 아니라는 뜻 아니려나

[뚊뚊(copii99)]

행위에는 장점과 단점이 있다. 어디에도 속해 있지 않은 행위는 새로운 것을 만들어 낸다. 행위는 자유로운 능력을 발현해 할 수 있는 시작점이다. 하지만 우연, 불확실, 기만, 무책임, 독재, 전체주의 등이 나타날 수도 있다. 행위는 누구나 자유롭게 시작할 수 있지만 그렇다고 해서 그것이 정치적 당위성을 획득하는 것은 아니다.

[키에프불바다(211.253)]

빛은 밝은 점 좋은 점을 말하고, 그림자는 어두운 점 즉 나쁜 점을 말한다.