샐린저의 호밀밭의 파수꾼 같은 경우 당대의 10대들이 쓰던 속어를 잘 살렸다는 평가도 받잖아
근데 한국에서 지금 급식체를 혼용한 소설이 나온다면 좋은 평가를 받지는 않을 것 같거든
그게 작가가 10대의 심리를 따라잡을 수 없기 때문에 그들 언어를 사용하는 것이 어색해서 그런걸까
아니면 지금의 한국 10대가 사용하는 언어가 저급해서 그런걸까
아니면 원래 당대의 속어를 담는 소설이란 후대에 평가받는걸까?
물론 미국에서의 속어와 한국의 속어가 다르겠다만 어째서 한국에서는 10대의 마음을 사로잡는 소설이 없을까, 하고 궁금해져서
근데 한국에서 지금 급식체를 혼용한 소설이 나온다면 좋은 평가를 받지는 않을 것 같거든
그게 작가가 10대의 심리를 따라잡을 수 없기 때문에 그들 언어를 사용하는 것이 어색해서 그런걸까
아니면 지금의 한국 10대가 사용하는 언어가 저급해서 그런걸까
아니면 원래 당대의 속어를 담는 소설이란 후대에 평가받는걸까?
물론 미국에서의 속어와 한국의 속어가 다르겠다만 어째서 한국에서는 10대의 마음을 사로잡는 소설이 없을까, 하고 궁금해져서
급식체가 그때 속어들보다 더 무례하고 저급하다는 인식 때문 아닐까 옛날보다는 점점 말이 과격해지고 자극적인 느낌이 없지 않아서.... - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그건 좀 다른 경우 아닐까요? 귀여니가 청소년들에게 인기를 끌기는 했지만, 그건 공감대를 형성한게 아니라 환상을 만든거니까요 혹시 모르죠 ㅋㅋ 나중에 재평가될지도
같은 속어여도 존맛탱과 틀딱 둘 중 어떤게 당대의 사회상과 문화를 평가할 지표가 될까? 그렇게 생각해보면 언어를 적재적소에 배열시키는 능력인거라고 생각해