이 이야기엔 엄청난 허점이 있음.
줄거리가
어느 아재가 구르면 수명이 삼년으로 된다는 삼년고개에서 굴러서 낙심하던 중 아재 아들 친구가 와서 그럼 한번 더 구르면 3 3=6이 되지 않느냐, 그렇게 계속 구르다 보면 3*n 이 가능해서 오히려 본래 수명보다 더 살수 있다- 고 해서 그 말을 듣고 삼년고개로 호다닥 달려가서 겁나게 구르고 오래오래 살았다- 는 얘기잖음?
이 이야기는 삼년고개의 정확한 효능을 따져 봐야함.
1 꼬마친구의 주장은 한번 구를 때 마다 3년이 된다는 건데
그렇다면 이 아재가 처음 굴렀을 때 애초에 x(아재 본래수명) 3 이 됐어야 했음.
근데 이 삼년고개라는 명칭이 이전 사례를 통해 거기서 구른 사람들 수명이 3년으로 단축 된다 해서 삼년고개라고 지어졌을거잖슴?
그래서 이 주장은 명칭과 서로 모순 됨.
2 이게 3년이 아닌 아예 3년으로 강등된다? 이것도 이상함.
아재는 꼬마의 말을 듣고 고개에서 오지게 굴렀고 그 행동을 토대로 장수했잖슴.
근데 2번 주장 같은 경우엔 몇번을 굴러도 계속 3년이기 땜시 결국엔 장수가 불가함.
아니 사실 가능한게 한번 구르면 3년이잖슴?
구르고 2년 364일 지나면 수명 하루 남잖슴
거기서 한번 더 구르면 하루->삼년으로 오히려 올라서 이걸 계속 반복하다 보면 영생도 가능하긴 함.
근데 이 영감의 경우 그렇게 했나?
아니다. 한번에 와다다 굴렀지.
그래서 1번도 틀렷고 2번도 틀렷다는거임
결론은
삼년고개는 관광수입을 위한 개구라였던 것이다!!
줄거리가
어느 아재가 구르면 수명이 삼년으로 된다는 삼년고개에서 굴러서 낙심하던 중 아재 아들 친구가 와서 그럼 한번 더 구르면 3 3=6이 되지 않느냐, 그렇게 계속 구르다 보면 3*n 이 가능해서 오히려 본래 수명보다 더 살수 있다- 고 해서 그 말을 듣고 삼년고개로 호다닥 달려가서 겁나게 구르고 오래오래 살았다- 는 얘기잖음?
이 이야기는 삼년고개의 정확한 효능을 따져 봐야함.
1 꼬마친구의 주장은 한번 구를 때 마다 3년이 된다는 건데
그렇다면 이 아재가 처음 굴렀을 때 애초에 x(아재 본래수명) 3 이 됐어야 했음.
근데 이 삼년고개라는 명칭이 이전 사례를 통해 거기서 구른 사람들 수명이 3년으로 단축 된다 해서 삼년고개라고 지어졌을거잖슴?
그래서 이 주장은 명칭과 서로 모순 됨.
2 이게 3년이 아닌 아예 3년으로 강등된다? 이것도 이상함.
아재는 꼬마의 말을 듣고 고개에서 오지게 굴렀고 그 행동을 토대로 장수했잖슴.
근데 2번 주장 같은 경우엔 몇번을 굴러도 계속 3년이기 땜시 결국엔 장수가 불가함.
아니 사실 가능한게 한번 구르면 3년이잖슴?
구르고 2년 364일 지나면 수명 하루 남잖슴
거기서 한번 더 구르면 하루->삼년으로 오히려 올라서 이걸 계속 반복하다 보면 영생도 가능하긴 함.
근데 이 영감의 경우 그렇게 했나?
아니다. 한번에 와다다 굴렀지.
그래서 1번도 틀렷고 2번도 틀렷다는거임
결론은
삼년고개는 관광수입을 위한 개구라였던 것이다!!
- dc official App
댓글 0