교양서로 보면 수박 겉핥기냐?
[일반] 비문학은 무조건 전공서가 답임?
익명(211.104)
2024-04-03 09:15
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
박종현 천병희 [5][일반] 독린이(forget3036) | 24.04.03추천 0
-
북스캔 하는 중 [3][일반] 익명(113.59) | 24.04.03추천 1
-
세상엔 참 똑똑한 사람들이 많다 [1][일반] 익명(118.235) | 24.04.03추천 0
-
책 읽을때 집중안될때 [4][질문/답변] 익명(220.65) | 24.04.03추천 1
-
현대 물리학이 알고 싶으면 대학교재 읽으면 되는거? [5][일반] 익명(223.63) | 24.04.03추천 0
-
니체 난이도 [4][일반] 독린이(forget3036) | 24.04.03추천 1
-
시는 어떻게 해야 재미를 느낄수 있지? [2][일반] 익명(218.50) | 24.04.03추천 0
-
박종화 이 양반은 뭐 하는 양반이냐? [3][질문/답변] 익명(39.7) | 24.04.03추천 0
-
아이 ㅅ발 맨날 예약하면 먼저빌린놈이 연체하네 [6][일반] 익명(whrofdyddlraud1) | 24.04.03추천 2
-
하인라인 중단편선 사버렸어 [2][일반] 아요라(darwinia) | 24.04.03추천 2
재미가없는거 빼곤 전공서가 답이긴 함
목표가 뭐냐 깊이 들어가기 위해 전공서를 이용한다는건 가르치는 교사도 필요하고 반복되는 테스트도 필요하고 따라서 들어가는 비용과 시간이 엄청나지 물론 요즘은 인강같은게 워낙 좋아서 많은 도움이 되지만 예컨대 머신 러닝 같은 거 coursera 같은 사이트 등록하면 Andrew Ng 같은 사람의 강의 들을 수 있다
전공서도 1~2학년 때 보는 것들은 교양서 수준이랑 별 차이 없긴 함