수용맥락 모르고 원전만 읽는거 난 쿨찐행동이라 생각함
읽다보면 내가 완전히 이해한건지 아닌지 모르겟으면 걍 해설도 사볼까
괜찮은 해설이랑 같이 읽는게 좋음 읽다보면 왜 그런지 안가르쳐줘도 알게 될 거임 그리고 그런 해설서를 메이저 철학자들이 쓰는 경우도 많으니까 골라서 읽어보셈
온갖 분야 전문가들이 이유식처럼 만들어주기도 하고 비전공자들이 원전만 보고 캐치할 수 없는 외연을 확장시켜주기도 하는데 굳이 마다할 건 없지
그런것도 물어보면 대답해줆??
난 무조건 해설서나 입문서 이런거 읽고 원전 감 윗댓처럼 수용맥락을 알아야 숲이 보임
원전을 읽지 말고 차라리 해설서를 보는게 더 낫고, 개별 철학자의 옛날 책의 해설서를 보기보단 철학과에서 보는 분야별 교과서들을 보는게 낫다
수용맥락 모르고 원전만 읽는거 난 쿨찐행동이라 생각함
읽다보면 내가 완전히 이해한건지 아닌지 모르겟으면 걍 해설도 사볼까
괜찮은 해설이랑 같이 읽는게 좋음 읽다보면 왜 그런지 안가르쳐줘도 알게 될 거임 그리고 그런 해설서를 메이저 철학자들이 쓰는 경우도 많으니까 골라서 읽어보셈
온갖 분야 전문가들이 이유식처럼 만들어주기도 하고 비전공자들이 원전만 보고 캐치할 수 없는 외연을 확장시켜주기도 하는데 굳이 마다할 건 없지
그런것도 물어보면 대답해줆??
난 무조건 해설서나 입문서 이런거 읽고 원전 감 윗댓처럼 수용맥락을 알아야 숲이 보임
원전을 읽지 말고 차라리 해설서를 보는게 더 낫고, 개별 철학자의 옛날 책의 해설서를 보기보단 철학과에서 보는 분야별 교과서들을 보는게 낫다