그가 골수 수집가가 되는 것은 오히려 그가 책을 읽지 않기 때문에 그렇게 되는 것이다. 어느 날 아나톨 프랑스는 그의 서재를 보고 감탄하고는 의례 의무적으로 하는 물음, 즉
"당신은 이 책을 모두 읽었읍니까?"
라는 어느 속물의 물음에 다음과 같이 대답하였다.
"아닙니다. 십분의 일도 읽지 못했읍니다. 혹시 당신은 매일같이 세브르 도자기로 식사를 합니까?"
그가 골수 수집가가 되는 것은 오히려 그가 책을 읽지 않기 때문에 그렇게 되는 것이다. 어느 날 아나톨 프랑스는 그의 서재를 보고 감탄하고는 의례 의무적으로 하는 물음, 즉
"당신은 이 책을 모두 읽었읍니까?"
라는 어느 속물의 물음에 다음과 같이 대답하였다.
"아닙니다. 십분의 일도 읽지 못했읍니다. 혹시 당신은 매일같이 세브르 도자기로 식사를 합니까?"
아 나는 와인수집가의 예를 생각했는데 수집한 와인을 다 마시는 수집가는 없지 ㅋ
읽고 싶은 책을 사는 것이다. 읽어야 할 책이 아닌. 그냥 물심인 거지. ㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
발터 벤야민의 문예이론이었나?
발터 벤야민의 문예이론 << ㅇㅇ 옛날 책이라 맞춤법도 옛날 기준에 일부 국한혼용체임