스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
정신의학 개설서는 읽지 않고 프로이트 서적만 읽는 새끼들은 이렇게 핑계를 댄다.



'현대 '심리학'은 정신분석학과 반대되니깐 프로이트 읽을 때 심리학 개론서 읽지 않아도 됨'
(정신의학과 심리학과 조차 구분하지 못 함)

그런데 도서관에서 일조각 '최신정신의학'과 군자출판사 '핵심정신의학'에서 정신의학 역사 보면 프로이트가 다 언급되고 부정하지 않음

임상적인 부분에서 프로이트의 업적은 현재도 인정 받는다는 걸 알 수 있음

조현병처럼  명백하게 생물학적 뇌질환에 대해서 개소리했던 과거가 욕쳐먹는거지 임상적으로 정신분석학이 완전히 부정되지 않음


걍 게을러서 안 읽는다고 솔직하게 말하면 될 걸 '심리학과 정신분석은 다르다'는 식으로 사실과 다른 핑계를 대노?