[일반] 실존주의는 왜 퇴폐, 허무주의로 오해받는걸까?

[익명(downward3948)]

실존주의 문학이나 철학서를 읽어보면

낙관론과 자유에 대한 예찬으로 가득하고

정치사회적 참여의 중요성을 역설하는데

어째서 실존주의 하면 대중들이 떠올리는 이미지는

예민함, 우울함, 피곤, 허무주의, 방황

이런것들일까?

[노짱과샛별이(dud551)]

예민함, 우울함, 피곤, 허무주의, 방황에 빠진 중생들이 그 해독제로써 실존주의를 찾으니까 그렇죠 바보 오니짱!

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

정답이노

[구오오오(175.198)]

일상성에서 벗어나게 하니까... 걍 먹고 자고 싸고 하면서 살고 싶은데 자꾸 죽음 비스무리한 거 생각해 보라 하니까 머리 아픈 거지.

[익명(223.39)]

백날 이론 갈고 닦아봤자 대중은 이해 안해주는데

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

실존주의는 철학보다는 문학과 예술의 영역에 더 가까이 있는 것 같음

[익명(58.225)]

보완이 필요하다는 뜻이겠져... 이론을 현실에 적용했을때 자유라는 단어가 퇴폐로 바뀌면 보완재가 필요하단거지, 사람들이 오해하는게 아니라...

[익명(downward3948)]

아재들이 무한동력 발견했다고 튀어나오면 열역학법칙이 틀린거임?

[익명(58.225)]

실존주의 개념이 열역학 법칙임...? 그렇게 자기가 합리화 하고 싶은거에 너무 몰입하지 마셈... 인생 엇나감

[익명(downward3948)]

자기들이 이해를 반대로 해놓고 왜 이론이 잘못됐다고 말하냐 이거지

[익명(218.51)]

사람들이 백번오해하고도 모자르지

[익명(58.225)]

이론을 현실에 적용해봤는데 사람들이 오해하고 있다면 보통 그런 경우지. 니가 이론을 본질적으로 오해한 동시에, 현실에서 이론의 맹점이 드러났다는것... 개인과 초월적 자아를 중요하게 생각한 사람들이 결국 허무주의에 빠지고 퇴폐적 자유에 몰두하고 있는걸 보고 사람들이 '실존주의의 끝은 저렇구나'라고 결론을 낸거임. 한마디로 스타트 지점과 마무리 지점이 현격하게 차이가 나는건데, 그래서 보완이 필요하다고 말한거고

[익명(downward3948)]

대중들의 피상적인 인식을 두고 '이론을 현실에 적용한 결과'라고 할 수 있는건지 모르겠음

[익명(218.51)]

우린 그걸 오해라고 부르기로 했어요.

[익명(58.225)]

뭐라고 부르든 니 자유고~ 텍스트로 뭐라고 떠들든 거기서 왕국을 세우든 그것도 다 니들 자유임 ㅅㄱ

[창궁(escaliof1603)]

공산주의도 이론으로는 참 좋은데 실제 굴러가는 꼴은 시궁창인 거랑 비슷한 궤 아님?

[익명(211.36)]

독갤 지성인 58.225님의 갓침ㅋㅋㅋ

[익명(211.217)]

기독교인들 프레임임 모든 끝을 신으로 만드는 그치들이 실존주의 같은거 되게 싫어함

[익명(1.229)]

팩트) 대중은 실존주의 모름