[일반] 게이고 내려치기는 좀 웃기네

[익명(223.38)]

’책 좀 읽은 사람들은 게이고 안본다’

-> 자신은 좀 읽어서 깨우친 사람이다 ㅋㅋ

게이고 책에 깊이가 좇도 없는건 사실이지만

공장마냥 존나게 찍어댈 수 있는 다작의 재능이 조스로 보이노?

[dd(180.83)]

근데 다작의 재능은 창작자 입장에서 리스펙할 일이지 읽는 사람이 굳이 리스펙할 문제인가 싶은데... 물론 읽는 사람에 따라 그것 자체가 value할 부분이라고 여길 수 있고, 내가 히가시노 게이고 글 재밌게 읽는 거(그리고 그 점에 높은 가치를 두는 거)랑 별개로...

[dd(180.83)]

미키 스필레인이 펄프 독자층의 정서를 잘 건드리는 거랑 별개로, 또 다른 독자 입장에서는 미키 스필레인은 싸구려 펄프픽션 작가라서 난 안본다 할수 있는거라고 생각함... 주장의 수준이 '움베르토 에코는 잘 모르는데 아는척하면서 글쓰는게 너무 심해서 난 안본다'로 가면 '응 그거는 니가 모르는거구요' 라고 해야겠으나...

[익명(58.225)]

껌 몇개 쥐어주고 내보내서 밖에서 팔아보라고 하면 다~ 고쳐진다 그런 시건방짐은

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

발자크같은 사람은 다작하고 문장 더러워도 문학사적 의의와 업적이 있으니 인정받는거지, 다작했다고 뭘 리스펙해야함? 매일매일 글 올리는 웹소설 작가도 리스펙함?

[익명(223.38)]

뭔 비유를 웹소설작가랑 하노 ㅋㅋ 다작하고 다 구린 것도 아니고 악의, 용의자x같은 동 장르소설 수작들이 꽤 있는데?

[익명(yudongpower)]

작품 편차 있는 건 사실이니 뭐

[익명(yudongpower)]

근데 좋은 작품만 보면 탑클래스 장르소설 작가는 맞는듯

[익명(118.235)]

책 좀 읽었는데 게이고를 왜 보노 병신아 독서 입문 초반에 게이고 좋은 작품 읽고 나중가서 게이고꺼 읽으려 찾아보면 맛없는 똥작밖에 없는데 왜보노

[익명(118.221)]

ㅇㅈ 타인깎아 내리면서 우월감 느끼는거 ㄹㅇ 찐따같음 왜 친구 없는지 알거같음

[00(36.38)]

스티븐 킹이 그런 까닭으로 모두 돌려까기 시전한 적도 있음. 잘 팔리는 책과, 반대하는 비평가, 구입하는 독자층이 서로 총질하는 걸 옆에서 비아냥거림. 좇 까