[일반] 문학은 근데 의미에 관한 거냐, 감정에 관한 거냐

[오십보(203.170)]

올바른 문학가(예술가)라면 뭘 말해야 하지

[배고픈독린이(jsong1999)]

실존

[오십보(203.170)]

그래서 그게 뭔데

[배고픈독린이(jsong1999)]

사회나 세계 안에서의 인간의 존재. 소설에서 보여주는 온갖 상황 한가운데 처한 인간의 모습을 보여주는게 소설가의 의무라 생각한다.

[배고픈독린이(jsong1999)]

물론 탐미주의같이 극도의 아름다움을 추구하는 방식도 있지. 각자 옳다고 생각하는 방향으로 나아가면 된다 본다. 이상하지만 않으면

[오십보(203.170)]

아니 실존이란 말은 아는데, 둘 중에 뭐에 가깝다고 정의해야할지 고민됐음

[오십보(203.170)]

탐미주의도 ㄱㅊ지만 독붕이들의 의견이 궁금해서 물어보는 거였음

[배고픈독린이(jsong1999)]

근데 의미에 관한거라는게 정확히 뭘 말하는거냐. 작가의 철학?

[오십보(203.170)]

ㅁ뭐 철학일수도 있고, 가치 세계관 등등 넓은 의미로 두고 싶었음

[익명(211.205)]

둘 다 아님?ㅎ - dc App

[hh(bakisama)]

개인적으로 의미라고보는데 감정을 유발하는것은 시각적인것이 더 효과적일테니

[오십보(203.170)]

글로서 정동을 더해나가는 작업이라고 볼수도 있잔슴

[오십보(203.170)]

시각/청각적인 게 더 효과적이면 문학과 미술,음악 등은 각각의 목적이 다르단 뜻??

[아나토미(shriike)]

물음

[익명(175.223)]

문학은 강아지다-아나토미 - dc App

[익명(121.167)]

굳이 나누는 이유가? 저 둘이 분리가 된다고 생각함?

[Schweinhund(presidenttrump)]

작가마다 다른거고 독자는 원하는걸 봐야지 그리고 이건 이거다라는건 요즘에 맞지 않음 유기적으로 연결되있고 다 장단이 잇어서

[우주대마왕(219.250)]

문학은 인간과 사회에 대한 고찰이다. 따라서 이것은 이성(인식)적 성찰이라는 점에서 감정의 반대편에 자리잡고 있는 현실분석이지만, 동시에

[우주대마왕(219.250)]

서사적허구라는 현실모방을 기반으로 하고 있기 때문에 또한 감정선에 닿아야 하며 결국은 삶의 궁극적인 의미를 좇아야 한다...... 좋은 서사는 이성, 감정, 의미로 나뉠 수 없습니다. 이 셋이 함께 할 때 시간의 침식을 이겨낼 수 있습니다.

[독서(opp344)]

느낌을 주는것