[질문/답변] 한국 정치사 알고 싶은데 그냥 나무위키 봐도 됨?

[익명(223.39)]

좀 알아야 애들 술자리에서 떡밥나와도 입 열겠다싶음

아무나 편집가능한 사전이래서 읽을지말지 고민중

아니면 책을 읽을까

좌우 시각 담은거 말고 현상만 기록한 걸 읽고 싶은데

종이에 쓴 글 중에서도 그런게 있을까

[Fraternite(guillotine1789)]

나무위키에서 가장 신빙성 떨어지는게 역사, 정치 파트인걸..

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

시민의 한국사 괜찮던데

[익명(bark7483)]

술자리에서 현대 한국사 얘기를 한다고...?

[익명(223.39)]

정치 얘기 말이야 06년도 80년도 얘기도 나오고 하는데 관심없었어서

[익명(118.235)]

옛날 신문 읽어 한자 읽을 줄 알지?

[익명(118.235)]

나무위키에서 봤다고 말하면 디시에서조차 비웃음 당한다...

[지멘의망치(ashgrey0815)]

우선 남한이라는 말은 안 쓰는 게 좋을듯. 뭐라 하는게 아니라 너를 위해서 - dc App

[익명(223.39)]

고맙다 수정함

[지멘의망치(ashgrey0815)]

다시 읽어보니 내 말투가 좀 좆같았네ㅋㅋ 너한테 시비 터는 거 아닌데. 내가 어렸을 때 뭣모르고 남한이라는 말 썼다가 내가 젤 싫어하는 빨2갱이 소리 들어서 하는 말임ㅋㅋ - dc App

[익명(180.182)]

현상만 담은 책은 없음. 현상만 기록하는 와중에도 편집이 개입되기 때문에 정치적일 수밖에 없음. 그나마 정치적 편향을 최대한 드러내지 않으려는 책들을 찾아보면 있기야 하겠지만 그런건 졸라게 재미없고 읽을 필요도 없을듯

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

한국 정치사는 계속 새롭게 해석되고 발굴되는 내용들도 많고 외국 정치 사례들이랑도 비교 분석해야 좀더 균형잡힌 시각을 기를 수 있는 것 같음. 특히 일제 이후 완전한 ‘청소’도 없었고 지리적 이유로 아주 복잡하게 얽힌 국가들도 엄청 많음.. 그래서 강한 의견을 가진 사람들을 볼 때 그게 좋은지도 모르겠다. 가능한 다양한 책을 장기적으로 읽기를 바람.. - dc App

[Grundrisse(pendulum31)]

술자리에서 왜 그런걸 꺼내요

[익명(bark7483)]

ㄹㅇ...