[질문/답변] 구약 성경의 '폭력'이 어느정도 중요한 문제임?

[익명(211.234)]

요즘 구약 성경의 '폭력'에 대한 책들이 많이 나오네. 현대 윤리적으로는 이해가 안 되는 구약 성경의 난해 구절들을 어떻게 해석할지의 문제.

개신교 계열 출판사에서 나온 보수적 호교론적 책도 보이고

진보적 자유주의적 기독교 책도 보이고...

원래 이게 고대~중세 기독교 교부들때부터 논의된 신학계에서는 상당히 중요한 문제였음?

- dc official App

[於焉間(59.13)]

신학자들은 다들 알고 있었다고 봐야지 수많은 이야기들이 있었고 신학자들이 모여서 어느 것을 채택하고 버릴 것인가 거수로나 만든 바이블이라고,

[BEAN(dpsvhxmslm3)]

사막잡신 시절의 폭력성을 어떻게든 순화하지 않으면 믿는 새끼들이 먼저 쓸려나갈 위기였으니 생존의 문제라고 해도 됨

[BEAN(dpsvhxmslm3)]

게다가 경제규모의 증가 = 무역 규모의 증가인 건 거의 시대를 가리지 않는 명제인데 무역하는 새끼들이 님님 저새끼들 이교도인데 죽여버리져? 하면 돈도 못벌고 고립되고 약해지고... 중세 쯤 가면 믿을 놈들은 다 믿는데 이젠 폭력성 때문에 해석만 달라도 님님 저새끼들 이단인데 죽여버리져? 하면서 서로 목을 따니까 그것도 막아야하고 아무튼 구약의 폭력성을 순화하려고 온갖 노력은 다 했다는게 내 생각

[BEAN(dpsvhxmslm3)]

만약 질문이 중세 교부들이 신자가 아닌 이들도 배려하려고 폭력에 대해 이야기를 나눈거냐. 라고 한다면 배려하지 않으면 안되는 세상이 되버렸기에 어떻게든 기독교의 폭력성을 억제할 방법들을 고안해냈다. 라고 할 수 있겠음. 물론 그러다가 교권이 약해지면서 알아서 해결된 것들이 많기도 하고.

[익명(58.225)]

구약성경의 디테일한 내용은 별로 안중요함. 구약에서 옳다고 하는것도 신약에서 뒤집어지는 경우도 있고 여튼 기독교의 핵심은 신약임. 리처드 헤이스의 경우 처럼 구약을 신약의 반향 정도로 보는게 보통의 기독교 교리

[익명(58.225)]

기독교에서 가장 중요한건 복음. 이건 예수의 말, 두번째로 중요한건 그걸 해석한 바울의 교리... 둘다 신약에 들어있음. 이걸 모르고 기독교에 대해서 논하는건 그냥 아는거 없는 븅신이라고 보면 됨