[일반] 문학=드라마.영화.만화 등등 또이또이 아님?

[익명(223.62)]

걍 매체의 차이로 매력의 차이가 있을뿐. 이야기를 어떻게 풀어내느냐의 차이 아닌가.
속물근성을 버려야됨 ㄹㅇ

[하지무라드(coriolanus4)]

ㅈㄹ 깊이감이 다르다. 후자것들 전부 기업형이라 투자자들 눈치 봐야하고 문학보다 훨씬 상업성 강하다

[익명(124.57)]

영회중에서도 예술영화 게임중에서도 인디게임 수작은 독서 못지않은 감명주는거 많음 - dc App

[하라쇼♬(oxquiz)]

책이 제일 낫긴해.. 그렇다고 다른매체를 싫어하는것도 아니고 다 좋아함

[하라쇼♬(oxquiz)]

다른 문화를 비하한다고 전제하고 쓰는 저 사람이 나쁜사람임.. 난 그런적 없는데

[익명(1.211)]

텍스트라는 압축성과 편이성 그리고 인류의 오랜 역사로 쌓인 데이터베이스와 현재에도 다른 매체보다 지식공유로 가장 잘 쓰이고 있는게 서적인데 본인의 시야에 맞춰서 자신이 생각해는 독서를 보편적인 영역인 양 끌고 오는 데서 트인낭이 느껴지는군

[배고픈독린이(jsong1999)]

소설을 단순히 이야기글로 보는 태도는 버리는게.... 영상매체도 마찬가지고. 중요한건 각 매체의 특성으로 표현되는 예술이지 스토리 등등은 양념에 불과하다.

[하라쇼♬(oxquiz)]

굳이 고르라면 드라마 보는 시간이 제일 똥임

[익명(211.36)]

문학 = 상대적으로 비용이 덜 듬. 저자의 생각을 온전히 표현하기 편함 드라마, 영화, 만화 = 만드는 데 비용이 많이 듬. 그래서 상업적이 될 수 밖에 없음 - dc App

[자이모쿠자(aeth1r)]

저건 개소리

[익명(175.223)]

그냥 책, 독서라고 얘기하는 거 보면 쟤는 문학만 얘기하는 게 아닌 거 같은데. 그럼 다윈이나 러셀이 쓴 책에 담긴 진리의 가치가 만화나 영화에 담긴 진리의 가치와 동급이라는 얘긴가? 그건 좀 아닌 듯ㅜ 그럼 굳이 학문을 왜해?

[익명(223.33)]

학문공부파는거랑랑 오락형독서랑 같누 ㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

예술에 진리추구의 목적만 있는 것도 아니고 감상자에게 쾌감을 주는 연출 기법 등도 그만큼 중요할 건데 진리추구만으로도 학문과 동급이라면 예술가들은 대체 얼마나 대단한 존재들인 건가? ㅋㅋ

[익명(223.33)]

걍 저 트인낭이 말하는 진리는 길 이정도로 해석하면되지 무슨 베리타스를 가져오냐 ㅋㅋ

[익명(123.212)]

믿거트

[익명(39.113)]

다른 건 그렇다쳐도 스마트폰안에 있다는 소리는 동의 못하겠네 ㅋㅋ

[익명(175.199)]

독서에 대한 '지나친 환상'에 대해 동의하지 않고, 독서를 수단으로 다른 문화 까지말란 의도로 쓴 것 같은데 다들 왜 발끈 하는거야? 독서가 무용하다는 뜻으로 하는 얘기가 아닌 것 같다

[익명(104.236)]

짹짹이 거르고 맞는 말이지. 그래도 아직은 책으로 공부하는 시대니까 독서가 문장력, 논리력, 독해력 향상에 더 효과적이라는 점에서 영상매체보다 좀 더 우위에 있다고 본다.

[익명(121.169)]

또또

[독서(opp344)]

이야기를 적었단점에선 비슷할지 모르지만 방식이 다르니 전혀 다르지. 영상에서 표현할수 있는것을 글로는 표현 못하듯 글로만 줄수 있는 느낌을 영상으로는 줄수 없음. 예술은 형식이 내용과 분리되지 않는것이기 때문에...

[쎌리(tubetint)]

어떤 매체든 현재가 중요한 게 아니라 이후 그것에 대해 어떤 깨달음을 얻느냐에 따라서 다른 거 같음.