[일반] 시지프신화 어려운 책 맞지 않음?

[익명(39.7)]

솔직히 뭘 얘기하고 싶은지 정도는 유추 가능하지 이 책의 모든 내용을 이해하는 게 쉽진 않은데 이게 쉬운 책임? 이거 읽은 분들 다 이해한 거임? 시지프신화가 쉽다는 말이 많아서... 난 좀 어렵다. 삶에 대한 고찰을 많이 함에도 철학적 문장은 진짜 곱씹어도 소화하기 다소 어려운 것 같음

[익명(165.132)]

어려운 책임

[익명(58.239)]

생각보다 쉬움

[익명(39.7)]

철학과임? 전공자도 어려울 것 같은 내용인데 일반인 입장으로서는 모르는 철학적 용어, 그리고 추상화된 문장들 작가 본인만의 세계에 심취해 있는 듯한 언사... 철학책이 원래도 그렇지만 독자에게 읽기 평이한 친절한 책은 절대 아닌 듯함ㅜㅜ

[익명(218.51)]

허세거나 오만하거나

[익명(112.186)]

이게 맞다고 본다

[Flutz(14.37)]

논리적인 책은 아님 저자가 서문에서부터 그렇다고 말하고 있음 오히려 그래서 실존주의에 대한 배경지식이나 카뮈 다른 작품 + 해설까지 읽으면 이해가 잘됨

[익명(39.7)]

이 말에 격공합니다 진짜 논리적이진 않고 좀 뒤죽박죽인? 정념에 따라 막 격정적으로 서술한 감이 있음... 페스트 이방인 먼저 접하고 읽는 건데도 배경지식은 이해가 가나 이 시지프신화의 문장들을 온전히 와닿을 정도로 이해하기엔 정말 어려운듯 말하고자 하는 바는 이해할 수 있어도

[지멘의망치(ashgrey0815)]

"이 책 쉽네"라는 말이 나온다는 건 어려운 책이란 것이 전제되어야만... - dc App

[익명(223.38)]

뒤에 시지프신화쪽이랑 김화영 해설까지 읽으면 어느정도 이해되는건 맞는데 일반인관점으로 봤을때는 초반이 너무 어려움