[감상✍] 물고기는 존재하지 않는다 봄

[익명(106.101)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

베스트셀러에 오른 책답게 책장이 잘 넘어가긴 하는데

뭔가 서술이 길게 늘여쓴 느낌 날 정도로 장황한듯

데이비드 스타 조던 평전 느낌으로 읽으면 나쁘지 않은데

뭔가 자기합리화 느낌이 나는건 어쩔 수 없음

과거의 실수가 더 좋은 사람을 만나게 해줄수 있다는

말이 말미에 나와서 그런걸까?...

아니면 내가 꼰머라서 그런걸수도 있음

동성애까지는 어찌 넘어가도 바람피는 거랑

동성 부부가 아이 입양하는건 좋게 보기가 힘들음

[dd(180.83)]

동성 부부 입양은 왜?

[익명(106.101)]

서양에서는 동성부부 입양이 얼마나 활발한지 잘 모르겠지만 솔직히 아기한테 정서적으로 좋을지 잘 모르겠음...

[dd(180.83)]

논점과는 다소 다른 이야기지만, 아기한테 정서적으로 안 좋을 것 같다는 것은 일종의 억견인데, 만약 거기에 모종의 개연성과 인과관계가 있다고 할지라도(어쨌든 한국에서는 아직 동성 부부가 눈길을 끄는 존재고, 그 눈길은 대개 안좋은 쪽이니까), '정서적으로 안 좋을 개연이 있는 환경에서는 아이를 낳지 않는 것이 좋다'가 당위라면 저소득층이나 (2020년대의 한국 현실 하에서 차별받을 확률이 높은 유형의) 다문화 부부는 아이를 낳지 않는 것이 좋다- 등도 참이어야 하겠지. 그런데 이를 결과/현상만을 보고 곧바로 참으로 승인하는 태도는 오히려 그 현상을 가속하는 효과만을(실태 개선보다는 악화의 효과만을) 불러일으키는 것이 아닌가 싶네.

[익명(58.225)]

나는 종교에 대한 저자의 모자란 관점을 가감없이 전시했다는 것에 놀랐음... 미국이란 기독교에 절여진 환경에 자라서 오히려 그 가치를 못보게 된건지, 여튼 그런 정신적 측면을 배제하고 규칙과 이데올로기와 과학적 사실만 있으면 더 바람직한 세상이 올거라고 믿는, 과정은 관심없고 결과들 가지고 소꿉놀이에 몰두하는 전형적인 현대 지식인의 모습을 보여주고 있다는걸 알자마자 책에 대한 흥미가 사라짐

[익명(211.109)]

아오 개/독시치

[익명(110.35)]

그 책 솔직히 다 읽고도 왜 베스트셀러인지 모르겠음 - dc App