침묵해야 한다네요
환장하겠네
(딱정벌레 논증을 비롯한) 사적 언어 논증. 해당 부분 설명 잘된 개론서와 탐구 같이 보면 될듯
솔직히 철학사 전체를 둘러봐도 초기 비트겐슈타인보다 확고하게 유아론 주장한 사람 없지. 당연히 생각 바꾼 뒤부터는 거부함. 비트겐슈타인 자체만 봤을때 가장 원숙한 형태로 표현된 건 탐구 404-411
유아론 부정이 무슨 의미가 있음? 비트겐슈타인이 강단철학적인 문제에 진심으로 관심가졌을거라고 보면, 비트겐슈타인이 하는 말을 전혀 이해할수가 없음.
침묵해야 한다네요
환장하겠네
(딱정벌레 논증을 비롯한) 사적 언어 논증. 해당 부분 설명 잘된 개론서와 탐구 같이 보면 될듯
솔직히 철학사 전체를 둘러봐도 초기 비트겐슈타인보다 확고하게 유아론 주장한 사람 없지. 당연히 생각 바꾼 뒤부터는 거부함. 비트겐슈타인 자체만 봤을때 가장 원숙한 형태로 표현된 건 탐구 404-411
유아론 부정이 무슨 의미가 있음? 비트겐슈타인이 강단철학적인 문제에 진심으로 관심가졌을거라고 보면, 비트겐슈타인이 하는 말을 전혀 이해할수가 없음.