소설 작법서는 누군가의 추천을 받거나, 내가 보기에 괜찮아 보이면 다 사서 읽었다.

웹소설 작법서는 다 술술 읽혔다. 그래서 보이는 대로 다 사서 읽었다.

괜찮다고 생각하는 작법서를 몇 권 추려서 추천해 보겠다.

아주아주 주관적이다.


-

 

웹소설 작법서: 성공한 웹소설 작가들이 쓰는 자기 홍보 겸 비법서 느낌이 강했다. 정형화된 이론 부분이 잘 없었다. 큰 틀만 잡아주는 경향이 있었고, 뒷장에 작가 계약이나 플랫폼 선택과 같은 (내가 관심없는) 부분들이 많았다. 목차를 보고 필요한 부분만 빼서 보면 된다고 생각한다.

 

1. <백전백승 웹소설 스토리 디자인>

제일 추천한다. 웹소설 기획 부분이 직관적으로 잘 설명되어 있다.

 

2. <억대연봉 부르는 웹소설 작가수업>

다음으로 추천한다. 부족한 부분을 보충해 주는 느낌이었다.

 

개인적으로...

웹소설 작법서를 읽으면 읽을수록 웹소설에 정이 떨어졌다.

내가 쓰고 싶은 걸 쓰라고 가르치지 않았다.

장르랑 키워드 골라서 짬뽕시키라는 부분이 제일 실망스러웠다. 빙의를 시키든 회귀를 시키든 천마로 만들던...

 

위에 <억대연봉 부르는 웹소설 작가수업>은 띄어쓰기가 틀렸다. <억대 연봉 부르는 웹소설 작가 수업>이다. 

이게 웹소설이다.

 

분량도 맞춰야 하고(5,500자였나), 문장도 무조건 속도감 있게 쓰라고 가르쳤다.

웹소설 학원에 가면 성공한 웹소설 작가들이 강사로 와서 가르친다고 한다. 별로 믿음이 안 간다...

 

-

 

소설 작법서: 내가 쓰고 싶은 글을 쓰는 방법에 대해 납득이 가게 설명해 준다는 점에서 좋았다.

 

1. <문장독본>

미시마 유키오가 얻은 통찰을 정리해 놓은 책이었다. 문장에 대한 통찰을 기르는 데 많은 도움이 되었다.

개인적으로 내가 얻은 제일 큰 통찰은, '나는 단편소설에 어울리는 기질을 가졌고, 그런 문장들을 쓴다'는 것이었다.

그리고 일문학이 잘한다는 자연에 대한 묘사들이 너무 아름다웠다.

시리즈로 나온 <소설독본>도 읽었는데, 그건 나한테는 별로 유익하지 않았다.

 

2. <소설가의 일>

읽고 나서 찾아보니 김연수가 대단한 작가였다. 힘든 환경을 잘 살아남았다고 생각한다.

이 책에서는 작가의 통찰/작가가 배운 것들/문창과에서 가르치는 이론 등을 서술했다.

아무튼 배운 점이 많았다.

 

3. <글쓰기의 공중부양>

이외수 작가님을 따라 글쓰기 수행을 떠나는 느낌이었다. 양의학보다 한의학에 가깝다는 느낌을 받았다. 읽으면서 아주아주 유익했다.

 

그런데 작법에 대해서는 배워야 되는 점이 너무 무궁무진해서...

과외도 받고 있는데... 매 수업마다 새로운 걸 배운다.

 

-

 

비판/도움 되는 말/도움 될 법한 다른 작법서 등등 부탁...