[일반] 카뮈 시지프신화에서

[ㅇㅇㅇㅇ(106.101)]

반항 개념 좀 자세히 설명해 줄 수 있음?
일단 일반적으로 말하는 반항과는 다른건 알겠고
반항의 개념이 부조리의 상태를 인식하고 받아들이는게 맞음?

[르꼬(kimkh5327)]

부조리를 받아들이면서 실존 안에서 저항하는것임

[ㅇㅇㅇㅇ(106.101)]

카뮈가 말하는 실존이란게 뭐임? 세계?

[르꼬(kimkh5327)]

실존이란 있는그대로의 존재의 조건들 속박 예를들어 고졸인 사람이 요리사가 되려고 할때 고졸임을 인정하고 받아들이면서 저항하는것임

[익명(58.145)]

시지프 신화 자체가 부조리에 빗대어진거. 시지프는 신들을 기만한대가로 산위에 돌덩이를 올려 놓는 형벌을 받게 됐는데 시지프가 죶빠지게 산꼭대기위에 올려놔봤자 신들이 돌덩이를 원위치에 돌려 놓잖아? 인생도 이와 마찬가지로 ㅈ빠지게 살아봤자 내가 이 세상의 진리를 완벽하게 인식 할 수도 없고 단지 산 위에 돌덩이를 올려놓는 일밖에 할 수 없다는거임. 근데 여기서 카뮈는 이 모든 부조리가 이토록 허무하지만 산위에 돌을 올려 놓는 과정에서 흐르는 땀과 호흡. 그리고 고뇌가 부조리한 인생에 "반항"을 일으키고 이 "반항"이 자신의 존재에 대한 긍정을 불러일으킨다고 생각한것같음.

[ㅇㅇㅇㅇ(106.101)]

ㅇㅋ 이해는 가는데 결국 부조리한 인생에 대한 반항<<< 이 부분에서는 반항이 일반적으로 대들때 쓰이는 반항의 의미랑 유사하다고 볼 수 있는게 맞나?

[익명(58.145)]

그 반항의 의미로 쓰였다고 보는게 맞지 그니까 인생 자체가 허무하다는 증거가 난무하는 세상에서 아 씨발 ㅈ까 개새끼야 그래도 내가 흘린 땀과노력은 헛되지 않았어라고 대드는건데

[익명(223.39)]

그러한 ‘반항’을 통해 ‘반향’을 불러일으키는 투쟁정신

[ㅇㅇㅇㅇ(106.101)]

그럼 ㅈ같은 부조리한 세상을 인식하는걸 반항이라고 하는건 뭐냐? 유튜브 보고오니까 더 헷갈리는데
https://youtu.be/2S7Xf1Asg0I
이거 반항 개념 설명 부분봐봐 우리가 말하는게 맞지 않음?

[익명(58.145)]

아 보니까 상황 자체를 인정하자라는 소리네 뭔 소린가했는데

[익명(58.145)]

근데 이사람은 인정과 반항을 한 카테고리에 묶어놔서 잘 납득이 안가네 인정->반항이 아니라 인정=반항 이렇게 설명하니까 카뮈가 이렇게 말하려 했다고? 라는 의문이드는데

[ㅇㅇㅇㅇ(106.101)]

그래서 더 헷갈리는거 같음 인정>> 반항이 맞는거 같은데 인정=반항이다라고 설명을 하니까 유튜브 보고 책 읽고 있는데 여기서 부터 막혀서 물어봤음

[익명(58.145)]

걍 사서읽자 난 사서읽어봤는데 저렇게는 안느껴지던데

[르꼬(kimkh5327)]

고졸