[일반] 소설에서 출처를 밝힐경우 표절이 아님?

[익명(222.109)]

소설에서 무단 표절이 아니라 출처를 밝혀서 참고했다고 미리 밝혀도 표절임?

일단 논문은 출처표시해도 논문 일정부분이상 해당 논문 인용이면 표절로 치던데

[익명(117.111)]

당연히 써도 되지

[알려줘(211.234)]

예술에 규칙을 정하는 것 자체가 좀 그래... 모호한 상태로 둘 수밖에...

[Pie.(modest6585)]

저작권 소유자한테 문의해서 허락을 받아야할걸

[익명(119.66)]

누가 봐도 아는 건 표절로 간주 안하고 오마주했다고 여기지.. 배수아가 카프카 문장 갖다 쓰는 것처럼

[ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)]

텍스트에 수정을 가하지 않고, 인용을 밝히면 대다수의 경우 문제가 없음. 정도가 심각하면 그건 애초에 소설이 아니게 되는거라 별 상관이 없고 - dc App

[ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)]

근데 출처 안밝혀도 가져와서 조금 고친뒤에 넣어놓으면 찾기가 쉽지가 않음 워낙 아이코닉한 문장(대부분 작가가 이미 죽어있음)의 경우가 아닌이상 - dc App