[일반] 비기독교인이 성경 읽을 떄 이걸로 입문하면 좋음??

[익명(61.76)]

천주교 주석달린성경임. 

5년 작업으로 완성된 천주교성경 완전체 

솔직히 따로 교리수업 받지 않는 한 비기독교인이 성경 혼자 읽어 의미 읽어내는 건 매우 고단한 작업일테니깐

주석달린 성경으로 하면 독학 가능하지 않으라 

그리고 천주교가 개신교보다 경전이 7권이나 더 많아서 천주교 성경이 더 좋을듯 

[1(115.40)]

비기독교인은 그냥 성경 스토리만 알면 됨. 거기 내재한 신학적 주석학적 이슈를 굳이 저런 걸로 알아야 할 필요가 있을까?

[익명(118.221)]

비싸염ㅠㅜ

[ㅇㄴ(118.36)]

성경 굳이 읽을 필요 없어욤

[1(115.40)]

그건 아님. 불교나 기독교의 경전 대표적 텍스트 정도는 읽어두는 게 독서생활에 좋음

[ㅁㄴㅇㄹ(121.170)]

적어도 창세기, 탈출기, 마태오 복음서, 요한 복음서는 읽으셈.

[1(115.40)]

마태오는 그냥 마르코 베낌+저자의 추가양념임. 굳이 줄여서 읽는다면 원형인 마르코를 읽어야 함

[ㅁㄴㅇㄹ(121.170)]

아 착각함.

[말없는신앙(hatison)]

번역 좋은 걸로 읽으셈. 주석 달린 것도 있으면 좋지만 가격이 너무 나가네열.

[1(115.40)]

애초에 비기독교인이 성경을 읽을 필요성은 한정된 몇 권이지 통독할 이유는 없음

[Schweinhund(presidenttrump)]

제목은 질문인데 본문은 권유여 이게 그 자문자답인가 뭔가하는 그건가?