그럼 이런식으로도 사유할 수있다
애미가 죽은후로
뫼르소는 미쳐서 그 이후의 일은 모두 망상이고
실제로 일어난 일이 아니며
뫼르소는 아직 장례식장에 있다
그러나 카뮈는 그 이후에 일들이 마치 일어난것처럼
글을 썼다
이런식의 해석도 가능한데
그럴거면 작가가 쓴 문장을 뭐하러 읽음
애미가 죽은후로
뫼르소는 미쳐서 그 이후의 일은 모두 망상이고
실제로 일어난 일이 아니며
뫼르소는 아직 장례식장에 있다
그러나 카뮈는 그 이후에 일들이 마치 일어난것처럼
글을 썼다
이런식의 해석도 가능한데
그럴거면 작가가 쓴 문장을 뭐하러 읽음
맥락을 파악하는 것과 망상을 구분하지 못하면 그럴지도.