아니 근데 이게 누군가의 박사학위 논문인거잖음
마치 뭐 괴델 에셔 바흐 그거마냥
그러면 이거 다 읽는다는건 그냥 개쩌는거아님?
ㅅㅂ 난 책 표지의 [사사키 아타루의 대표작]이라는 표현도 지금 생각해보니 어이가 없음
당연히 대표작이겟지 시발!!!!! 박사학위 논문이라는데
자기 인생에서 제일 공들여 열심히 쓴 글일꺼 아녀
책 속에 하이데거 인용부 얘기)
야전과 영원 226p-227p에 나오는 얘긴데,
하이데거가 말하길 죽음이란 다른 사람과는 절대 같이 할 수 없는 자기 자신 혼자서만 할 수 있는 고유한 것,
다수로부터 자신의 강제적 분리라고 한다.
그런데 이걸 뒤집어서 생각해보면, 그로 인해 [자신의 독립성] 이 가능해진다.
어차피 죽어갈 때 혼자라면 지금 혼자더라도 뭐 어떤가?
되려 존재자 (자신이 존재한다는 사실을 인지하는 사람들)에게 [자율] 과 [주체성] 을 보장해 주는 것이 이 [죽음의 독립성] 이랜다.
그래, 끝에 가서 각자는 모두에게 절대 인정받지 못할 결론을 맺게 되는데 지금 좀 멋대로 산다고 그게 뭐 대순가?
이런 미친! 철학자중엔 이런 미친 낭만넘치는 사람들이 있고 사상의 전복자들이 있는데 진짜 이런거 보면 골때린다.
정말 이 말이 생각할수록 맞다 - 내일 죽어도 상관없다는 배짱으로 살아가면, 그래서 [긴장감]과 [주체감]을 가지고 산다면 대체 세상에 못할게 뭔가?? ㄹㅇ
아니 근데, 대체 [죽음의 개체성] 에서 [주체의 개체성]을 어떻게 거꾸로 뽑아먹은거지? ㄹㅇ 미쳣네
이래서 한나 아렌트인지 이런 사람들이 하이데거에 빠졌나
근데 왜 나치함? [ㄹㅇ 모름]
1. 어차피 죽어갈 때 혼자라면 지금 혼자더라도 뭐 어떤가? 2. 내일 죽어도 상관없다는 배짱으로 살아가면, 그래서 [긴장감]과 [주체감]을 가지고 산다면 대체 세상에 못할게 뭔가?? ㄹㅇ <- 스티브 잡스 전기 읽고 배운 것 - dc App
캬 그것도 언젠가 읽어봐야하는데 아무튼 킵 ㅇㅇ
강하게 영향을 받아서 그런진 모르겠는데 저도 이런 마음가짐으로 살아가긴 함여 - dc App
이런 생각 좀만 강하게 밀고나가면 ㄹㅇ integrity 인가 생길듯도 하고?? 그러네요
ㅋㅋㅋㅋ - dc App
유대인한테 죽음의 개체성을 허락하므로써 아리아인에게 주체의 객체성을 실현하기
이게 그 술식의 속박 그거냐
아니미친
존재와 시간 보면 좀 의미심장하긴 함ㅋㅋ 죽음이라는 개인적이고 극단적인 가능성을 피할 수 없다는걸 인식하는거 중요하지 왜냐? 그래야 진정성 있게 살 수 있으니까 근데 이 콧수염 아재가 말하는 진정성 있는 삶이라는게 단순히 꼴리는데로 사는게 아니라 공동체적, 민족적, 역사적인 측면도 포함하는거임 이 역운을 민족의 사명으로 당시 독일이 처한 상황에 맞춰 치환한다면..
앗 아아...
근데 독일 베르사유조약 존나 억까한거 생각하면 그랬을만도 했다는 생각도 들기도하고 아 모르겠네 이쪽 책을 더 파봐야 알겠네
송시열의 "오늘 도를 안다면 내일 죽어도 좋다"는 죽음으로서 도가 성립하는 역전된 어구였던 거임 ㄷㄷ
헏
잘라라, 야전과 영원을 읽는 그 손을
싫다이거야~~~
미시마인가?
철학적 미시마임
내일 셋프쿠 할 각오로!
모든 사람은 지려멸렬하기 때문에 지리멸렬하지 않은 저작이 위대한 것
역사속에 박혀서 영원히 살아가는거야