편식도 편식인데
'이름있는' 것들만 읽게됨
처음은 톨스토이 단편부터 시작해서
크로이체르 소나타 하지무라트 위조쿠폰 등등 중편
안나 카레리나 전쟁과 평화 부활 등등 장편까지
한국어로 번역된 톨스토이 작품의 한 95퍼센트는 다 읽었을거 같음
그걸 시작으로 러시아소설을 주로 봄
고골 체호프 도스토예프스키 등등
다보고 이제 레미제라블 5권짜리 두꺼운거 봤어
본론으로 들어가서 대체로 재밌게 읽었는데
도스토예프스키같이 진짜 읽기 싫은 작품 있음
지하인의 수기같은거 그래도 꾹 참고 봤는데 그래서인지
기억도 잘 안남 근데 이름있는 작가의 작품이 아니었으면
꾹 참고 봤을까? 생각이 듬
최근은 위대한 개츠비를 봤는데 별 내용도 없고 재미없었음
내 입장에선 이게 왜 유명한지 모르겠음
아무튼 그냥 현대에 나온 소설이라든가 나같은 문외한도 이름은 들어본 그런게 아니면 좀 읽다 덮게 되더라 별 재미가 없음
내가 독서를 하는게 아니라 허세부리는건지 잘 모르겠다
근데 안나카레리나랑 레미제라블은 엄청 두꺼운데 진짜 재밌게 봄
'이름있는' 것들만 읽게됨
처음은 톨스토이 단편부터 시작해서
크로이체르 소나타 하지무라트 위조쿠폰 등등 중편
안나 카레리나 전쟁과 평화 부활 등등 장편까지
한국어로 번역된 톨스토이 작품의 한 95퍼센트는 다 읽었을거 같음
그걸 시작으로 러시아소설을 주로 봄
고골 체호프 도스토예프스키 등등
다보고 이제 레미제라블 5권짜리 두꺼운거 봤어
본론으로 들어가서 대체로 재밌게 읽었는데
도스토예프스키같이 진짜 읽기 싫은 작품 있음
지하인의 수기같은거 그래도 꾹 참고 봤는데 그래서인지
기억도 잘 안남 근데 이름있는 작가의 작품이 아니었으면
꾹 참고 봤을까? 생각이 듬
최근은 위대한 개츠비를 봤는데 별 내용도 없고 재미없었음
내 입장에선 이게 왜 유명한지 모르겠음
아무튼 그냥 현대에 나온 소설이라든가 나같은 문외한도 이름은 들어본 그런게 아니면 좀 읽다 덮게 되더라 별 재미가 없음
내가 독서를 하는게 아니라 허세부리는건지 잘 모르겠다
근데 안나카레리나랑 레미제라블은 엄청 두꺼운데 진짜 재밌게 봄
너가 문학평론가나 출판사에서 일하는 사람도 아니고 머가 문제임 허세가 아니라 걍 선택기준이 그건거지ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 좀 알기쉽게 술술 읽혀야 한다고 생각함 요즘건 읽기가 힘들어 쉬운거만 읽어도 수천 수만권인데
딱히 이름있는 것 << 작품성이나 재미는 보장된 책들이니까 오히려 현명하지 - dc App
그렇구먼 이름있는 거만 수천권이니까 유명한 거만 보는걸로
허세가 아니라 굿초이스 - dc App
ㅇㅇ 보는거도 몇십시간이니
ㅇㅇ 고전이 살아남은 책들이라고 생각하면, 너가 현명하게 독서하는 거라고 봄.
현명 ㅋㅋ ㄱㅅㄱㅅ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
강요할건데?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개터졌네
위대한 개츠비 잼던데. 그냥 취향의 문제지. 그런 책 읽었다니 부럽다. 나는 유시민도 '호밀밭의 파수꾼' 못 읽고 포기했다는 말에 위로받았다.
효율적이긴 한데 "나만 아는 작가"라는 홍대 힙스터적 발견의 즐거움이 없는 건 아쉽
강한 놈이 살아남는게 아니라 살아남는 놈이 강한 것처럼, 허세라서 읽은게 아니라 읽어서 허세를 부릴 수 있는 것..넌 강하다