번역할 때 원서에 쓰인 용어가 서양에서 온 개념일 때 우리나라에서 쓰는 용어가 있고 원서에서 쓰는 그 나라에서 통용되는 용어가 있으면 주로 어떻게 번역함?
예를 들어 알러지나 아이오딘이라고 치면 일본어로는 알레르기 요드라고 한단 말이지 일본원서를 번역하면 그럼 우리나라에서 통용되는 알러지나 아이오딘으로 번역하는 게 맞지?
우리나라에서 통용되는 용어가 있다면 우리나라에서 쓰는 용어로 번역하는 게 일반적이지?
가만 보니까 문학작품은 그렇다치는데 비문학은 번역가가 전문분야에 대한 전문지식을 다 갖추기는 어려우니까 번역 외에 해당 분야 전문가 감수가 당연히 필요한 거고?
번역가가 전문가가 아닌데 전문가 감수가 없었다면 편집자가 일을 제대로 하지 않았다고 판단해도 무방함?
예를 들어 알러지나 아이오딘이라고 치면 일본어로는 알레르기 요드라고 한단 말이지 일본원서를 번역하면 그럼 우리나라에서 통용되는 알러지나 아이오딘으로 번역하는 게 맞지?
우리나라에서 통용되는 용어가 있다면 우리나라에서 쓰는 용어로 번역하는 게 일반적이지?
가만 보니까 문학작품은 그렇다치는데 비문학은 번역가가 전문분야에 대한 전문지식을 다 갖추기는 어려우니까 번역 외에 해당 분야 전문가 감수가 당연히 필요한 거고?
번역가가 전문가가 아닌데 전문가 감수가 없었다면 편집자가 일을 제대로 하지 않았다고 판단해도 무방함?
우리나라에서 통용되는 거 알레르기, 요오드 아님?ㅋㅋㅋ - dc App
나 MZ인데 동의한다,,,,
밀레니얼이니까 나도 MZ야!! - dc App
책 앞부분에 보면 보통 용어번역이나 텍스트 종류별로 어떻게 표기하는지, 강조를 어떻게 처리했는지 (밑줄, 고딕, 이탤릭 등등) 적어놓는다. 용어의 경우 경우에 따라 원서의 단어 그대로 쓰고, 보통 국립국어원인가 아님 뭐 어디 매뉴얼 있다. 표기법 거기에 맞춘다. 그렇게 했으면 했다고 적어놓고.