사회적 소수자 이야기를 하는 것도 좋고
감성도 좋은데
이야기를 전개하면서
독자를 납득시키는 설득력이 상대적으로
떨어진다고 느꼈음
인물의 서사와 캐릭터를 통해
독자에게 이 인물이 어떤 인간상을 가지고 있고
어떤 이유 때문에 어떠한 생각을 하고
이러한 행동을 하는 지의 과정을
납득시키는 것도
작가의 역량이라고 생각함
그런데 김초엽 작가의 소설에서는
'백인'이나 '남자'를
단순히 소재로 들고와서는
'백인'이니까 '남자'니까
이 사람들은 소수자들의 반대편에 선 사람들이고
소수자들은 '여성'이나 사회적으로 흔히 소수자로 여겨질 법한
대상들을 소재로 가져와서는
소수자라고 단순히 이야기만 하는 것처럼 다가왔고
그 방식이 솔직히 좀 불호였음
(개인적인.. 생각임)
소수자들의 서사던
소수자가 아닌 사람들의 서사던
전반적으로 찍먹만 하고
구체적인 서사가 부족한 느낌
마지막에 흐지부지되는 아쉬운 마무리..
또 소수자들을 조명하는 이야기라면
소수자들이 처한 현실과
그들이 역경과 고난을 극복해가는 과정
그리고 굳이 거창한 발전이나 성장은 아니더라도
소수자라는 소재를 들고왔으면
이 소수자들의 생각이나 감정, 성장과 깨달음..
그런 것들을 담아서 독자에게 전달하려는 이야기를 명확하게 해야 하는데
이 소설은 그러지 않더라
특히 이런 아쉬움을 '감정의 물성'과 '관내분실' 파트에서
크게 느꼈다
그냥 소수자들을 소재로 한 이야기에 그치기 보다는
그 속에 그 작가만이 할 수 있는
독창적인 세계관을 담아냈으면 좋겠음
쓰고 나니까
걍 취향인가..?
완전히 다른 장르의 이야기지만
온갖 더러운 면
추한 면
아름다운 면
하여튼 가지각색의 모습을 보여주어
대부분의 독자들이
다채로운 인물을 미워할 수 없게 만드는 이야기가 정이 가더라
사회적 소수자들이 서로 유대를 형성해
지나간 과거의 상처를 치유하고
혼자가 아닌 함께 나아간다는 이야기
이야기를 전개하면서
아무리 시대가 세상이 달라져도
최소한 인간으로써 사람으로써 가져야 하는,
사람들 가운데서 변하지 않는
불변의 가치는 존재한다고
그외에도 별에별 다양한 이야기를
담아내는 작품들이 좋더라..
- dc official App
지금까지 설명한게 한국 젊은 작가들의 공통된 특징임
뭐라고? - dc App
김초엽 말고도 대부분 그렇게 쓴다는 거 ㅋㅋ 독갤에서 욕 먹는 주된 이유기도 하고
세상에나.. 지금.. 내 세상이 무너졌어.. - dc App
작가가 캐릭터들의 삶의 조건을 구체적으로 파고들어가면 점점 더 선악을 쉽게 나누기가 어려워짐. 단순한 가해자도 단순한 피해자도 쉽지 않아짐.
K문인은 개인이라는 존재의 개별성 고유성을 다루기에는 너무 수준이 낮음 그러니까 정체성 정치 프로파간다만 주구장창 쓰지 소수자를 위한 작품을 쓴다고? ㅋㅋ 진짜 소수자, 소외자들한테 일말 관심도 없는 주제에 소수자 집단 호소하면 그게 다 덮어지니까 카피캣 자영업 돌리는거지ㅋㅋ
근데 결국 그렇게 돈 벌어서 잘먹잘삼ㅋㅋㅋ 진짜 소외된 자들은 여전히 힘들게 살고ㅋㅋ
빼앗긴 소외 그 자체야
어느정도 공감하는게 개인적으로 국문학 매력은 현실 그대로 솔직한 표현, 묘사; 개인적인 표현으로는 바로 내 귀 옆에 얼굴이 있어 그 사람의 불쾌한 끈적한 숨결이 느껴지는 정도의 느낌이라고 생각하는데 요즘 국문학은 자신의 생각을 위해 이 부분이 좀 예전에 비해 희생이 되는거같음 그래서 캐릭터의 복잡성 좀 떨어지게 느껴지는거같고
겉절이들은 "현상학"을 좀 공부해야할 필요가 있어보이네 "이념"과 "정치 프로파간다"는 쫌 괄호안에 넣어두고 "사상(事象) 그 자체로 돌아가라"
너 이자식 김초엽으로 겉절이 전체를 꿰뚫다니