[질문/답변] 오래된 책 말투 보면 어떤 생각듬?

[익명(175.114)]

예를들어 철학자 후설을 '훗설'이라는 이름으로 부르거나

철학자 존 설 (John Searle)을 '존 서얼'로 부른다거나

버트런트 러셀을 '라쏠'로 부른다던가 이런 책 보면 어떤 생각듬?

후설 -> 훗썰

존 설 -> 존 서얼

버트런트 러셀 -> 라쏠

- dc official App

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

구리지 뭐

[익명(59.19)]

후설은 훗썰이 원어 발음에 더 가깝고, 설도 서얼이 더 가깝다. 미국애들이랑 얘기해보니까 씨얼이라도 발음하더라. 러셀은 당연히 라쏠이 아니고. 이건 뭐 일본애들이 이렇게 읽는건가?

[Knot(5t72vxjqakrh)]

재밌음

[Knot(5t72vxjqakrh)]

그리고 윗 댓글에서도 지적하는 바긴 한데 아 우리가 암만 영어발음을 한국어로 표현한대도 이게 절대 동치의 어떤 발음으로 나타내어질 수는 없는 노릇이구나 하는 생각도들고

[뮈쉬킨(rladofks)]

정감있음 ㅋㅋ

[익명(listener4607)]

구린내도 좀 나지만 보통 재밌던데ㅋㅋ - dc App

[사랑돌이(gwtiger)]

내가 드라큘라 열린으로 읽었는데, 이 번역만큼 틀내나는거 본적 없음 ㅋㅋ 여불비례 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ - dc App

[사랑돌이(gwtiger)]

틀내나는 번역 ㄹㅇ 짜증나다가도 재밌기도 함 ㅋㅋ - dc App

[익명(1.254)]

세로로 오른쪽에서 왼쪽으로 읽는 책 안봤으면 말을 말어 ㅎㅎㅎ 물론 일본책 아니고 한국책이 얌 ㅋ - dc App

[익명(183.104)]

낭만