[일반] 영상이 책을 대체할 수 있다고 생각함?

[익명(39.113)]

난 유튜브도 보고, 영화도 보는데 이게 책을 완전히 대체한다는 느낌은 안 들거든. 정보의 질적, 양적으로 책이 더 나은 부분이 있는 것 같음. 어떻게 봄?

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

문학은 언어 그자체가 존재 이유니까 당연히 불가능하고, 비문학은 가능하지. 매체별로 장단점이 있겠지만...

[익명(121.158)]

철학은?

[익명(118.36)]

비문학 문학 등등 장르를 불문하고 절대 대체 불가능하지. 정보전달매체 중 가장 집중하기 힘들고 시간도 오래걸리는 최악의 효율을 자랑하지만 그만큼 머릿속에 집어넣는 과정이 길기 때문에 뇌내 저장기간이 다른 매체와 비교해서 압도적으로 길다.

[익명(183.101)]

영상 제작은 적어도 장비가 필요한 터라, 그리 생산성이 책만큼 원활하지 않을 것 같음

[익명(getthatmoney)]

난 작품탄다고 봄

[익명(getthatmoney)]

근데 정보량은 대체불가능함 영화는 기본적으로 뭉개는 경향이 있어서

[익명(bark7483)]

텍스트를 대체할수 없는 부분은 대체 못함. 나머지는 이미 대체해버린거 아닌가

[익명(61.78)]

책 본다는 것은 단순히 담긴 정보만 습득 아니라 완독까지 긴 시간을 집중해서 기존 지식과 다양하게 융복합 시도하고 저자와 동의 못하는 부분은 더 나은 대안 제시 위해 고민하는 역동적인 과정임 영상 같은 경우는 상대적으로 짧은 시간 내 대부분 수동적으로 주입 받는 것이고 김치 겉절이하고 발효 김치랑 차이처럼 서로 카테고리가 다름

[익명(218.51)]

영화가 하는걸 소설이 못하기도 하고 소설이 하는걸 영화가 못하기도 하지

[익명(211.234)]

대체제는 아니고 보완제로는 훌륭하다고 봐. 예전에 읽었던 고전이 이해가 안되었는데 유튜브로 해설 보고 그 책의 진가를 맛보았어. 예전에는 대학이나 대학원에서나 들었던 문학강의가 유튜브로 많이 나와서 비전공자들도 어려운 책을 읽는데 많은 도움이 된다고 생각해. - dc App

[ㄹ(121.137)]

22222222맞어텍스트로읽을땐뭔개소리지 싶은데 영상등으로쉽게이해되는경우잇음. 책원작이랑영화같은경우는 원작이재밋는경우가많긴한데 아주딱히 어떤 철학적인주제아니면 걍가볍게영화로보는것도나은듯

[지나가는문과(laumak94)]

불가능함 - dc App

[지나가는문과(laumak94)]

전달 방식 자체가 다름 - dc App

[익명(50.72)]

당연히 가능함. 다들 뭐 20분 30분짜리 유튜브 영상을 생각하니 그런거지 3시간 8시간짜리 강의식 영상들도 썩어 넘쳐나고 이런 류의 영상은 당연히 책을 대체할 수 있음

[익명(mygksrnr88)]

당연히 대체할 수 없다고 봄.. 하다못해 정지된 이미지인 만화책과 영상인 애니메이션도 서로 대체할 수 없는 영역이 있다고 보는데 하물며 텍스트와 영상은.. - dc App

[익명(glow0231)]

텍스트랑 성질이 다른데 어케 대체함