7ced8076b58268f036ed98bf06d6040347e2efa99fb978c83a





플로우차트 순서대로 읽는 게 좋았을 것 같음

본인의 경우엔

반쪼가리 자작 - 나무 위의 남작 - 존재하지 않는 기사

이렇게 집필 순서대로 3부작을 읽어내려갔지만

방금 존재하지 않는 기사까지 마치니

플로우차트 순서대로 읽는 게 읽는 순서 상으로 맞겠다는 생각이 들었음

스포가 될 수 있어 자세히 말은 못하지만

존재하지 않는 기사는 순서는 가장 나중임에도 (서사나 연관성과는 별개로) 작품의 짜임새에 있어서 프리퀄이라는 느낌이 듦

플롯 자체도 강한 알레고리에 단일하고 선형적인 플롯을 채용한 자작, 남작과는 달리

기사는 일단 선형적으로 이야기가 출발하지 않고 짧은 분량에서 시점과 서술이 교차되기 때문에

읽고 나서 프리퀄로 되돌아간다는 느낌을 지울 수 없음

오히려 순환적인 역사관을 표현한 걸지도 모르지만
혹여 이후 칼비노 3부작부터 읽어볼 사람들이 있다면

플차 순서대로 읽는 게 더 좋지 않을까...

읽고나니 약간 아쉬운 마음이 들어 주절거려봄

이제 보이지 않는 도시들 읽어야지




7ced8076b58268f036ee98bf06d6040330b05d54a820f64788c3