[일반] <라캉,바디우,들뢰즈의 세계관> 이거 괜찮은 책임?

[익명(175.207)]

지금 거의 다 읽어가는데

일단 지금까지 감상으로는 라캉이 없으면 프랑스 철학은 안 돌아가는군 이 정도

이해는 가지만 이게 맞는 내용인지 모르니까 개론 도서로서 적합한지 몰것네

혹시 별로라고 생각한다면 저 셋 개론 다른 거 추천해주면 ㄱㅅ

[지나가는문과(laumak94)]

안 읽어봐서 모르겠다 다 읽고 추천해죠 - dc App

[익명(175.207)]

들뢰즈 파트가 좀 빈약한 느낌인데 그거 빼면 ㄱㅊ음 내용은 내가 알못이라 모르겠어 좀 아는 사람이 후기 남겨줘야할듯

[익명(112.173)]

G. D.는 이름이 멋있네. 역시 철학자는 이름빨.

[익명(39.124)]

좋음

[익명(vkshvksh)]

철학자 들뢰즈 화가 베이컨을 말하다 고쿠분 고이치로의 들뢰즈 제대로 읽기 들뢰즈의 철학(서동욱) 차이와 타자 들뢰즈 괴물의 사유

[익명(175.207)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(vkshvksh)]

번역이 구리긴 한데 토드 메이가 쓴 질 들뢰즈도 추천함 내용이 정말 알차서