[일반] 포크너가 작가는 평론가 따위 신경 쓰지 않는다고 한 말

[익명(175.117)]

어떻게 생각함?

철저하게 비평가를 아래로 두던데.

물론 소리와 분노를 쓴 작가면 그럴 법도 하지만 3류 창작자가 1류 비평가보다 낫다는 말을 어떻게 받아들여야 될까.

[배고픈독린이(jsong1999)]

절대적인 위치의 문제라기보단 창작자인 이상 비평가들이 뭐라하든 좆까고 자기 창작 행위 할 수 있다는 의지표명 아닐까

[앙트완드와넬(krachel)]

아쿠타가와 류노스케가 한 말이 있음, 대부분 평론가들은 예술적ㅇ로 불구라고, 일종의 고자라고

[익명(118.235)]

오우 씨다 씨

[익명(homemaxkiller)]

서열정리 - dc App

[익명(fjfjdksowo1)]

맥락을 봐야겠지만 밑도 끝도 없이 비평을 부정하는건 완전한 오만

[리틀핑거(depict3761)]

무슨 의미로 한 말인진 모르겠으나 존나 옳은 말

[창궁(escaliof1603)]

행정학이 정치학의 하위분야에 있다가 독립한 것처럼 평론도 하위분야였다가 독립한 거라고 생각함.

[익명(59.19)]

그래서인지(?) 포크너 줘패는 글은 친히 작가들이 직접 씀. 볼드윈의 글이 대표적. 물론 여기서도 작품을 까진 않음. 언행두고 신랄하게 깠었음.

[익명(220.78)]

삼라만상 가운데 긍정적인 면이 있다면 부정적인 면도 있기 마련임.