기준이 너무 애매모호한거 간ㅌ음
[질문/답변] 근데 좋은 책, 나쁜 책의 기준이 뭐임?
익명(smoke2178)
2024-06-14 22:37
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
글 읽으면서 나도 글을 써보고 싶다는 생각이 많이드네 [2][일반] 익명(219.248) | 24.06.14추천 0
-
걍 차라투스트라부터 읽어야겠다 [3][일반] 익명(smoke2178) | 24.06.14추천 0
-
그냥 뜬금없이 해본 상상인데 [9][일반] 석뀨(211.197) | 24.06.14추천 3
-
서사시는 무슨 재미로 읽나요? [4][일반] 익명(220.85) | 24.06.14추천 0
-
본인 난독증있고 adhd있는데 잘 읽히는 책 추천점 [4][일반] 낙빔(windy2844) | 24.06.14추천 0
-
스포) 봄눈 << 근데 문장딸 말고 무슨 가치가 있는 거임 [11][일반] 익명(qczbkn9ehcm9) | 24.06.14추천 4
-
오랜만에 시집 구매 [2][인증📸] cozmic(pk0102) | 24.06.14추천 4
-
나처럼 책 놓는사람있냐 [4][일반] 익명(125.132) | 24.06.14추천 3
-
차라투스트라는 이렇게 말했다로 니체 입문하는 거 어떻게 생각하ㅣㅅ냐요 [9][일반] 익명(smoke2178) | 24.06.14추천 0
-
호밀밭의 파수꾼 출판사 뭐 사야함? [10][일반] 푸기(chjeong23134) | 24.06.14추천 0
니 좆대로가 맞아
좋은 책이 뭔지 모르겟어
다 좋은거 같기도 하고 다 나쁜거 같기도 함
한번읽고 말 책
대충 100년 넘게 살아있으면 좋은 책으로 쳐주자
좋은 책, 나쁜 책보다는 어느 맥락에서 어느 책은 좋고, 어느 맥락에서 어느 책은 나쁘다고 보는게 좀 낫지 않나 시픔 세월의 풍파를 겪은 책들은 대체로 다양한 상황과 맥락에서 사람들이 좋은 점들을 많이 얻어서 살아남아 지금껏 읽혔다고 볼 수도 있고
좋은 책은 양장 뿐
주장만하고 근거를 안대는 책
고전 명작 제외하고 나머지 모두
그런 거 없음. 잘 쓴 책과 못 쓴 책이 존재할 뿐