러시아 사람이었다가 한국으로 귀화한 사람이고
한국어를 잘해서 한국어로 굉장히 책을 많이 낸 사람인데 여기 혹시 그 사람 책 읽어본 분들 있어? 아마 이름을 들어본 분들 많지 않을까 싶던데
그나저나 그 사람 책은 보면 볼수록 참 의혹이 많이 가던데 그 분 책들에 대해 어떻게들 봐?
내가 그 사람 책을 모두 다 읽어본 건 아니지만 당신들의 대한민국 , 나를 배반한 역사, 박노자의 만감일기, 좌파하라, 당신을 위한 국가는 없다 등등 많이 읽어봤는데
그 사람 책은 물론 배울 점도 있지만 책마다 지나치게 필요 이상으로 지식을 장황하게 과시한다 싶고 한국 사회에 그리도 비판적이면서 정작 대안은 굉장히 모호하더라는. 또 미국에는 그리도 비판적이면서 왜 중국에는 비판을 많이 안 하는지 모르겠더라. 그래서 그 사람더러 친중이라고도 많이 말하던데. 그리고 한국에는 매우 비판적이지만 북한에는 비판을 잘 안 하고 은근히 옹호하는 듯한 뉘앙스를 많이 풍기던데. 또 그 사람은 늘 책에서 타인을 많이 비판하던데 정작 자기 자신의 과오를 고백하거나 자기 자신을 비판하는 경우는 통 못 보겠더라. 자신에게는 극히 관대하면서 타인에게는 극히 엄격한 것 같아 신뢰가 통 안 가더라는
아무튼 그 사람은 한국에서 이름이 많이 알려져서 꽤 영향력 있는 사람이라고 할 수 있는데 기이하게도 그 사람에 대해 비판하고 의혹을 제기하는 사람들이 왜 그리 드문지 모르겠네. 그 사람 책을 읽다보면 아까도 말했듯이 지나치게 지식을 과시하는 듯 하고 대안이 모호하고 미국에만 지나치게 비판적이고 타인에게 지나치게 엄격하다 싶던데
한국어를 잘해서 한국어로 굉장히 책을 많이 낸 사람인데 여기 혹시 그 사람 책 읽어본 분들 있어? 아마 이름을 들어본 분들 많지 않을까 싶던데
그나저나 그 사람 책은 보면 볼수록 참 의혹이 많이 가던데 그 분 책들에 대해 어떻게들 봐?
내가 그 사람 책을 모두 다 읽어본 건 아니지만 당신들의 대한민국 , 나를 배반한 역사, 박노자의 만감일기, 좌파하라, 당신을 위한 국가는 없다 등등 많이 읽어봤는데
그 사람 책은 물론 배울 점도 있지만 책마다 지나치게 필요 이상으로 지식을 장황하게 과시한다 싶고 한국 사회에 그리도 비판적이면서 정작 대안은 굉장히 모호하더라는. 또 미국에는 그리도 비판적이면서 왜 중국에는 비판을 많이 안 하는지 모르겠더라. 그래서 그 사람더러 친중이라고도 많이 말하던데. 그리고 한국에는 매우 비판적이지만 북한에는 비판을 잘 안 하고 은근히 옹호하는 듯한 뉘앙스를 많이 풍기던데. 또 그 사람은 늘 책에서 타인을 많이 비판하던데 정작 자기 자신의 과오를 고백하거나 자기 자신을 비판하는 경우는 통 못 보겠더라. 자신에게는 극히 관대하면서 타인에게는 극히 엄격한 것 같아 신뢰가 통 안 가더라는
아무튼 그 사람은 한국에서 이름이 많이 알려져서 꽤 영향력 있는 사람이라고 할 수 있는데 기이하게도 그 사람에 대해 비판하고 의혹을 제기하는 사람들이 왜 그리 드문지 모르겠네. 그 사람 책을 읽다보면 아까도 말했듯이 지나치게 지식을 과시하는 듯 하고 대안이 모호하고 미국에만 지나치게 비판적이고 타인에게 지나치게 엄격하다 싶던데
독갤성향이랑 전혀다른사람이라
ㅇㅇ 그런 듯 싶네
거꾸로 보는 고대사 재밌게 봤음. 현대 시사적 문제에 대한 박노자의 시각은 중국에 대한 것도 그렇고 공감 안가는 면이 많았지
그 책 알고는 있었는데 읽어봐야겠고 아직 안 읽어본 그 사람 책들 앞으로 다 읽어봐야겠다 그나저나 그래? 중국에 대한 것 말고도 어떤 면들이 공감 안 갔길래?
반유대주의에 대해서 레드콤플렉스나 아시아 노동자들에 대한 비하가 심각한데 반유대주의가 뭐 그리 위험한가 하는 식 논조도 이상했고. 결국 좌파들은 계급적 이슈를 기준으로 다른 문제들은 반동적으로 취급하는 특이성이 있음
그렇구나
초기에 이방인 입장에서 한국사회의 문제를 깔때는 신선했는데 나이를 먹어서 그런지 갈수록 틀에다 박히고 자기 정파적 이익에 봉사하는 경향(사실 이건 처음부터 어느 정도 그랬지만)이 더 심해지고 있달까
당신들의 대한민국, 나를 배반한 역사, 거꾸로 보는 고대사까지는 볼만했음
자기 정파적 이익에 봉사하는 경향? 혹시 사회주의 이념에 치우쳤다는 뜻 아님? 좀더 자세히 설명해주면 깊이 감사드림. 그나저나 그 사람 사회주의자라서 그런지 미국, 한국 등 자본주의 국가에는 매우 비판적이면서 중국 등 사회주의 국가에는 비판을 아끼는 것 같던데 늘 과하게 사회주의 국가를 감싸고 도는 것 같아서 불편하더라는
사회주의 이념에 치우친 사람 맞아 소련 시절 러시아에서 태어나 거기서 교육받고 자랐고 아직도 소련 시절의 공산주의 러시아에 짙은 향수 느끼고 사는게 바로 느껴지는 사람이라.... 자유주의 진영의 모순은 잘 까는데 그 비판적 정신이 자기 편이 비판대상이 될때는 많이 무딤. 그래도 초기에는 한국 좌파의 일부 모순까지도 지적할 수 있는 양반이었지만 지금은 어.... 난 ㅈㄱ 논란때 ㅈㄱ 대놓고 옹호하는거 보고 이 양반을 손절하기로 결정했어
ㅇㅇ 그 사람 소련 시절 러시아에서 자랐다는 거 알고 있음. 그리고 님 말대로 자유주의 진영에 대해서는 비판적이던데 자신이 지지하는 사회주의 진영에 대해서는 말을 너무 아끼는 듯. 또 ㅈㄱ 논란? 중국에 관련된 논란 말하는 거? 어떤 논란이었음?
이건 정떡될수 있어서 말을 아끼겠는데 중국이 아니라 최근에 국회의원 뱃지를 단 정치인 ㅈㄱ 이야기임 이 정도만 할게
아 알겠네. 난 중국인 줄 ㅎㅎ
이런사람도 있고 저런 사람도 있는거지. 살아온 궤적이 다른만큼 세상 보는 관점도 다른거고. 난 박노자 별로 관심 없다만 어쨋거나 독붕이들 한트럭 갖다놔도 박노자가 훨 나을거라는건 확신한다. 우리같은 찌질이들보단 나은 사람이겠지. 여기 글들봐라. 나포함해서 다 얼마나 찌질하냐. 자존심만 쎄고 ㅋㅋㅋ
다양성도 좋지만 그 사람 지나치게 미국과 한국 등 자본주의 국가들에는 비판적이고 중국 등 사회주의 국가들에는 비판을 아끼는 것 같아 불편하던데 마냥 받아주는 것도 좋은 방법은 아닌 듯. 그리고 찌질하다는 말은 좀 심하지 않을까? 여기 괜찮은 글들도 많으니 박노자 그 사람을 넘 우러러 볼 건 없지 않을까 싶네
형냐들 나만 이거 불편해 ㅇㅈㄹ 떨면서 불 살짝 지펴놓고 너네가 기름 좀 부어봐라 하는 글을 하루이틀 보냐? 우러러봐? 아니. 난 관심없다니까. 여기 찌질이 (나 포함)들 보단 나을거라는 말이다.
박노자 노르웨이 오슬로대학교 정교수인데 아무 간판없는 독갤러보단 당연히 나아야지 그 정도도 안된다면 당장 교수자리 던지는게 맞지
여기 훌륭한 분들 많던데 찌질하다는 말은 좀 과도한 것 같기도 하네. 그리고 자신더러 찌질하다는 건 과도한 겸손일수도. 자신을 너무 높이는 것도 안 좋겠지만 너무 낮추는 것도 좋지는 않지 않을까? 또 꼭 높은 자리에 앉았다고 훌륭한 사람은 아니지 않을까
그럼 사회주의자를 자처하는 사람이 자기가 따르는 이데올로기에 충실해야지, 미국 떠받들어줘야 함? 무슨 말도 안 되는 요구를 하고 있어
왜 그리 감정적으로 나오지? 미국을 떠받들으라는 게 아니라 미국에 대한 비판이 지나치지 않냐는 거지. 미국은 단점도 있지만 그래도 자유를 많이 보장해 주는 나라인데. 그리고 아무리 사회주의자를 자처한다 하더라도 사회주의 국가들에 대해 비판할 게 있으면 해야지 박노자 교수처럼 비판을 너무 아끼면 안 되지
나는 박노자 교수에게 미국을 떠받들어줘야 한다고 말하지 않았는데? 내 말은 박노자 교수의 미국에 대한 비판이 과하다는 얘기지. 차분히 얘기하면 될 것을 왜 그리 목소리를 높이지?
준 혐한이라고 보면 됨
오, 준 혐한이라...그럴 듯 하네. 한마디로 잘 얘기한 듯. 암튼 댓글 깊이 감사
중국 공산당의 억압적인 통치를 비판하면 혐중이겠네? 한국의 문제점을 비판한 것이 혐한인가?ㅋㅋㅋㅋㅋ