나는 이 책을 안 읽었고 이 책의 서평도 안 읽었지만 아래 글만으로도 이 책의 요지를 알 것 같다. 중국이 "기술과 발전에 대한 군사적 접근 방식"을 취해왔다는 것은 중국이 군국주의적이라는 얘기도 아니고 중국이 언제나 전쟁을 준비해 왔다는 얘기도 아니다. 그 얘기는 문자 그대로 단기적 경제적 이익보다는 장기적인 국가 안보 이익을 "전략적 환경이 가장 우호적이었을 때조차도" 최우선시해서 기술과 발전을 추구했다는 것이다(물론 중국에서는 공산당의 안보와 국가안보가 동일시된다. 이 동일시는 지금까지는 참이다). 경제논리가, 사적 및 개별 기업적 이해관심이, 단기적 이익 추구가 하나의 전체로서의 나라의 장기적 이익과 공익을 잡아먹을 수도 있는 자본주의 나라, 특히 미국식 자유자본주의 나라에서는 그런 접근 방식을 취하는 것이 불가능하다. 중국의 그런 접근 방식은 중국에서 군이 갖는 특별한 위상을 반영하고 지속시킨다. 그래서 중국에서 군은 다른 나라들에서보다 더 중심에 있고 더 존경받는다. 게다가 이 접근방식은 궁극적으로는 경제논리와 상충하지 않는다. 군사용으로만 쓸모 있는 기술이라는 것은 없기 때문이다.

이 책의 저자는 중국 전문가이자 이 책을 집필할 당시 고위관료였던 인물이다. 이렇게 미국에는 드물게나마 학계와 고위관료 후보 풀에 중국을 정확히 아는 인물들이 있다. 현재의 미국은 이런 인물들이 다시 고위관료가 되는 것이 불가능한 나라가 되었다. 그것은 중국보다는 미국에 더 좋지 않다.
--

https://www.sup.org/books/title/?id=3946

China’s Techno-Warriors
National Security and Strategic Competition from the Nuclear to the Information Age
EVAN A. FEIGENBAUM

BUY THIS BOOK
2003
360 PAGES.
$75.00

Hardcover ISBN: 9780804746014

1987년 봄, 중국 전략 미사일 프로그램의 아버지인 첸쉐센은 동료들에게 중국이 한 세기 동안 지속될 "지적 전쟁"을 위해 스스로를 강화해야 한다고 말했다. 그가 군사적 은유를 사용한 것은 언어적 기교가 아니라 중국이 현대 국가로 부상하는 과정에서, 특히 1949년 중화인민공화국 수립 이후 군대의 중심적인 역할을 반영한 것이었다. 공산주의 시대를 거치면서 중국의 발전에 대한 독특한 군사적 접근 방식은 중국 정치 지도부의 이념, 국가 안보와 경제 발전에 대한 정책 선택, 그리고 이러한 정책을 실행하기 위해 채택된 조직적 해결책에 내재화되었다. 이 책은 중국 군대가 중국의 경제 및 제도적 발전에서 어떻게 그리고 왜 그렇게 강력한 역할을 하게 되었는지에 대한 이야기를 들려준다. 이 책은 네 가지 이야기를 엮었다: 1950년 이후 기술에 대한 중국의 관점, 중국의 정치 및 경제 생활에서 군대의 역할, 중국의 개방적이고 유연한 공공 관리 개념의 진화, 중국 권력 부상의 기술적 차원. 그러나 이 책은 주로 한 가지 역설을 탐구하고 설명한다. 기술과 발전에 대한 군사적 접근 방식은 중국이 외부 위협이 가장 심했던 1950~69년 시기에 등장했다. 그러나 이러한 정책과 관리 방식은 중국이 1840년대 이후 가장 우호적인 전략적 환경을 누리고 있는 지금도 지속되고 있다.

저자 소개

에반 페이겐바움은 현재 미국 국무부 장관 정책기획 참모로 재직 중이며, 하버드대학교에서 중국 외교 정책을 가르쳤고, 예술과학부 정부학 강사와 존 F. 케네디 정부대학원 아시아태평양 안보 이니셔티브 상임이사로 재직했다. 저서로는 <대만의 변화>와 <양안 해협의 잠재적 역경>이 있다.