[질문/답변] 철학에 반대하는 책 있음?

[익명(sprain0290)]

과학의 발전으로 철학이 쓸모 없어졌다는 과학주의적 동기는 절대 아니고...

뭔가 철학 공부해도 삶의 의미를 찾기 어렵고 오히려 더 우울해지는 것 같다고 철학 반대하는 책 있음?

근데 철학에 반대한다는 것 그 자체가 하나의 철학적 포지션;; 같아서 자기패배적인 입장 같음.

- dc official App

[1(112.214)]

철학의 반대는 아니고, 행복해지려면 거창한 철학은 필요없다는 말은 많지용. 러셀의 행복의 정복이라던가용

[1(112.214)]

감정과 감각에 충실한 게 최고라는 의견이 일반적인 철학에 반대되는 입장일 거 같긴 합니다.

[익명(180.182)]

강유원의 책과 세계 읽어보셈 얇은책이니

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

최신철학도 그렇고 고전에서도, 생각하기 시작하면 끝도 없고 모든게 허무하게 느껴지니, '그저'하는 것이 필요하다는 의견은 많은것같음

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

실존주의도 그렇고, 신학에서도 '알아야 믿는게 아니라, 믿어야 알게된다' 비슷한 맥락이지

[지나가는문과(laumak94)]

헤겔 이후 철학자들이 다 반철학자들이지 - dc App

[익명(106.101)]

왜 철학에서 삶의 의미를 찾으려하는거임 대체 - dc App

[Grundrisse(pendulum31)]

비트겐이나 로티?

[안녕안경(ankyeong7)]

G.K 체스터턴의 정통 일그실?

[안녕안경(ankyeong7)]

주인과 심부름꾼 일그실?

[나오미(apple5453)]

님 말대로 철학의 정의가 워낙 넓어서 어렵긴 한데 포스트모더니즘 관련해서 한번 찾아보세요 - dc App