[일반] 이번주에 팔레스타인 비극사 완독함

[익명(uvfr3bjlbqje)]

일란 파페가 쓴 책이고 팔레스타인에서 이스라엘이 저지른 만행과 인종청소에 관한 내용인데 이-팔 간의 감정의 골이 생각보다 훨씬 깊고 정의라는 감투로 포장해주는 미디어들에 혐오감을 느낌

지금도 ucla같은데서 반이스라엘 시위가 진행중인데 그 사람들을 무작정 비난해선 안될 것 같다

[까치(tongkuk)]

ㅇㅈ 서방언론은 자기 입장만 얘기하기 나름이지. 중동 관련 책에서도 중동 사람들은 이스라엘을 언급할 때 “이스라엘”이라고 안하고 다른 단어로 대체해서 말하더라. 인종청소는 진짜 어휴... 보스니아 인종청소 생각나누 - dc App

[공포의떡볶이(badamiso)]

러시아-중국-이슬람권 언론 들어가서 이팔분쟁 기사 하나라도 읽어보면 우리가 얼마나 프로파간다에 세뇌되었는지 알게 됨. 언론을 왜 믿어 걔넨 불이익이 될만한 건 절대 보도 안 함

[공포의떡볶이(badamiso)]

진심 글로벌 환구시보 가끔 들어가서 보는 거 추천함. 공산당 프로파간다 비웃는 재미도 있는데 세상에 대한 다른 시각을 볼 수 있게 됨. 중국은 역겹지만 미국도 역겨워

[익명(220.78)]

난 팔레스타인도 다를바 없다고 생각하는데 나치에 협력한 치부 같은 것은 숨기고, 오히려 서방이 도와줘서로 퉁치는데 중동전쟁 역사 제대로 알면 그렇게 말하기도 힘들지. 그리고 마치 그 땅의 팔레스타인이 그 땅의 주인인 말하는 것도 이상한게 영국이 통치하기 전엔 오스만튀르크 였음. 그리고 그 지배 역사가 몇백년인데 팔레스타인이 그 땅의 주인?이라고 말하기엔.

[익명(220.78)]

이스라엘도 온전한 그 땅의 주인이라고 말하긴 어려움. 이중계약도 있고 분쟁도 있고 그래서 나온게 UN중재안이고

[익명(58.141)]

나치 협력 운운할 거면 친나치 이스라엘 강경 시오니스트 그룹 레히에 대해서도 같이 논하셔야죠. 테러단체로 명목상으로만 해체당하고 수장이 이스라엘 총리까지 됐는데. 오스만투르크가 주인이라는 것도 영유권 얘기지 토지 소유권과는 별개고, 미국이나 이스라엘도 발언권 없이 짐 싸들고 나가야죠. 그리고 영국은 어디까지나 위임통치였습니다.