수학같은건 갈수록 어려워지잖아. 초등과정보다 중등과정이, 중등과정보다 고등과정이, 고등과정보다 학사과정이, 학사과정보다 박사과정이 더 어렵잖아. 물론 성격이 조금씩 바뀌긴 하지만 전반적인 난이도는 우상향한다고 생각하거든. 철학도 그렇냐? 철학도 (연구말고)공부하는입장에서 만날수있는 끝판왕이 논문임? 논문중에는 순수이성비판, 정신현상학, 존재와시간 이런것보다 더어려운것들도 어렵지않게 찾아볼 수 있음?
[일반] 순수이성비판, 정신현상학, 존재와시간 ← 철학논문들도 이런수준임?
익명(118.235)
2024-06-29 04:51
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
안녕하세요 부탁인데 저 좀 도와주실분있나요[일반] 익명(118.235) | 24.06.29추천 1
-
독붕이 책 도착함ㅋ[일반] 익명(1.236) | 24.06.29추천 10
-
아우구스티누스 고백록 완독.[일반] 익명(121.157) | 24.06.29추천 2
-
한국 현대사가 진짜 소재 자체를 던져줌 [3][일반] 익명(106.101) | 24.06.29추천 12
-
북튜버 볼 때 긁히는 점 [2][일반] 추운날엔붕..(u33fewh2tfwj) | 24.06.29추천 1
-
1984 [6][일반] 독갤빌런(bookisbook) | 24.06.29추천 3
-
북풍의 등에서<--- 읽을만함? [1][일반] 익명(39.124) | 24.06.29추천 0
-
도서관 책에 하차한 흔적이 있으면 좀 묘하다 [7][일반] 익명(whrofdyddlraud1) | 24.06.29추천 3
-
국문학 분류 새로 해야하는거 아잉교 [12][일반] 싱밍뎨(sbkim2022) | 24.06.29추천 2
-
카뮈 결혼 여름 출판사 [1][일반] 익명(124.49) | 24.06.29추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
오 새벽에 답변해주다니 고마워. 그럼 텍스트자체의난해함은 앞에서말한 3가지종류의 책에서 크게 더 어려워지지는 않는다고 알아들어도 되겠지? 논문은 종류가 워낙다양하고 접근하기도 힘들고 인터넷에는 철학책 난이도같은건 많이 서열화되어있어도 이상하게 논문에대한 언급은 없더라고.
철학은 논문이나 책이냐의 문제가 아니라 1차문헌이냐 2차문헌이냐가 더 중요함
분석철학엔 논문 많은