[일반] 내가 한국문학을 싫어했던 이유를 알아냈다

[익명(61.73)]

한국사의 비극(일제강점,6.25,산업화시기 격변하는 농촌,민주화탄압 등)이 소재가 된 소설들이 싫었던거임.

뭔가 암울하고 궁상스럽고 또다시 마주하기 싫은 소재들이라.. 근데 김승옥이나 박완서의 소설을 읽고는 느낌이 달랐음.

[익명(220.85)]

근데 그 시대를 살았으면 그런글이 나올수밖에없긴할듯... 1,2차세계대전이 어마어마하게 큰 전쟁이고 사상자도 비교할 수없을만큼 많지만 비율로 따지면 군인이 훨씬 많이 죽었는데 한국전쟁은는 민간인 사상자 비율이 너무 크고 온국토가 전쟁터가 되었으니.. 개인입장에서 너무 암울했음

[1(112.214)]

그런사람 마너~

[익명(223.62)]

그럴수있지 근데 격변기에 대문호들이 나오긴함

[유령신부(elia2001)]

뎃 근데 지금은 어째서…

[익명(223.62)]

격변기에 살았던 신예작가들이 당시의 희비극들을 써내면서 대문호가 되니 읽어볼 가치가 있다고

[익명(61.73)]

읽어보지 않고 무작정 싫다고 생각했을때보다 읽고나서 많은 생각이 든건 사실임. 내 상처를 다시 돌아볼 용기가 나지 않았던거 같고.. 그때문에 외국 문학을 동경했나 싶기도

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

소설의 발전 자체가 인간 내면에 천착하는 부분이 점점 커지는데, 일본과 다르게 국문학이 흐름을 못따라간거지

[21212(112.187)]

흐름을 못 따라간게 아니고 각자 자기식으로 잘 간거지. 사회환경이 다른데 한국이 일본을 왜 따라가냐?

[익명(118.235)]

발전방향이 인간 내면에 천착하는 거라는 건 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본도 사소설 비판론이 얼마나 거센데

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

그래서 국문학 위상이?

[배고픈독린이(jsong1999)]

와패니즘 거르면 일문학 위상은 얼마나 되길래 ㅋㅋ

[익명(61.73)]

우리나라가 그런 아픔을 겪지 않았다면, "생업"이 중심 소재가 되지않고 미시마같은 탐미파나 낭만주의 등 그밖의 아름답고 서정적인 작품들이 대세를 이룰수도 있었을것같다는 생각이 들기도. 최근 철도원삼대나 모순 같은 과거회귀적인 책들이 인기인거 보면 결국 현대문학은 우리 역사속 비극의 틀을 벗어나지 못하고 있는 셈.

[배고픈독린이(jsong1999)]

변태스런 내면 탐미 소설들은 잘 읽는데 사실적 비극에는 절레절레하는 거 보면 좀 모순 같기도... 이병주는 그래도 비극 내음은 덜한데 관부연락선 읽으쉴?

[익명(61.73)]

ㄴㄴ 미시마 소설은 읽다가 집어던짐. 독갤에서 인기 있는걸보며 든 생각.

[배고픈독린이(jsong1999)]

사실 문학에서 힘들고 싶지 않은 거 아닐까...? 아예 오헨리나 알퐁스 도데 쪽 가는게

[익명(61.73)]

ㅇㅇ 그런듯. 힘든 삶을 문학에서 위안받고 싶은데, 문학을 접하고 더 힘들어지는게 싫음

[익명(219.248)]

나도 미시마 소설 ㅈ같음

[익명(223.38)]

다른 관점에서 보면 일본문학은 사회에 대한 고찰을 외면하고 색에 빠져 있고, 한국 문학은 시스템에 대한 고민이 화두인 게 차이 같음. 오시마 나기사 감각의 제국이 그런 포인트 제대로 짚은 듯. 뭐가 더 좋다기 보다는 문화적 환경적 차이일 뿐임.

[21212(112.187)]

나도 그랬다가 나이 들고 나서는 읽게 되더라.