[일반] 왜 일본제국은 실패하였는가라는책을 읽어봤습니다

[익명(223.38)]

원제는 “실패의 본질”이고 방위대 교수들이 공저자. 일본에서 군사서적중에 오랫동안 스테디셀러라는 유명한 책이라 한번 읽어봤습니다. 맨 앞에 노몬한 부분이 재밌었습니다. 역사서라 딱딱한 글이긴하지만요. 만주에서 소련과 국경이 불분명한 지역이 있었는데 전투가 벌어지고 대본영이 관동군한테 독단적으로 공격하지 말라고 공문을 보내는데 관동군은 상급기관인 대본영한테 현장도 잘 모르면서 자존심을 상하게했다고 거침없이 할말을 하던게 신기하더군요. 군대는 위계질서가 강한조직인데.

[메롱머스크(love3359)]

캬 진중문고 ㅈㄴ 올만이네 ㅋㅋㅋ 철학서도 많아서 연등하면서 ㄷㄴ 읽었는데.

[1(112.214)]

충성대상이 달랐던 거겠지요...

[가솔린(123.111)]

당시 관동군은 고려말 최영한테 개기던 이성계 비슷하게 독자적인 제국을 꿈꾸는, 따로이 만주에 독립국가를 세우고 싶어하는 사람이 여럿 섞여있을 정도의 극단적인 강경파가 주류였다고 하더라. 크게 봤을 땐 완전 삽질이지만, 당시에는 관동군이 그 정도로 자신감,자만심이 넘쳐났다고...결국 그래봤자 미국,소련한테 개털릴 정도의 전력밖에 없었지만, 호랑이 없는 곳에서 여우가 설치는 형국이었지. 그러니 망하는 게 필연인 거고.

[익명(182.210)]

대충.. 몇십년간에 걸친 강경파들의 주요요인 암살/테러로 고위층이 다 같이 말려들어간 구조라 그런듯

[익명(admit7383)]

관동군이 군 중앙을 쥐고 흔들며 일본 전체의 극우화를 견인한거나 영관급 참모들이 장군들 허수아비로 만들어서 조종한 걸로 대표되는 그런 하극상은 당시 일본제국 육군의 특징이었음