천병희, 이준석 역본 둘 다 가지고 있는데, 천병희 1) 쉬운 문체 2) 풍부한 주석, 이준석 1) 보다 직역된 번역 2) 상대적으로 주석은 적지만 해설이 좋음. 너무 어렵게 생각하지 말고 일단 시작해봐. 배경지식 유무를 차치하고 나는 천병희 선생의 역본이 더 훌륭하다고 생각해.
익명(175.123)2024-07-02 08:03
답글
아이네이스는? - dc App
익명(175.201)2024-07-02 08:12
일리아스, 오뒷세이아만 해도 읽는 게 꽤 걸릴텐데?? 절대적인 순서가 있는 건 아니지만, 호메로스-헤시오도스-그리스비극 그 다음에 아이네이스 읽는 편이 괜찮은 것 같아. 그 사이사이 뭐 어마어마하게 책들이 많기도 하고. 아이네이스도 나는 천병희 선생 역본으로 읽었어. 작성자 나이가 어떻게 되는지 모르겠고, 알 필요도 없지만 아마 호메로스 읽다보면 어디서 많이 들어본 얘기라고 생각할 거야. 의외로 한국인들 삶에 그리스 문화가 꽤 많이 익숙하거든.
익명(175.123)2024-07-02 08:20
답글
일리아스, 오뒷세이아도 꼭 일리아스 먼저 읽을 필요까진 없을 것 같아. 재미는 오뒷세이아가 더 있는 편이니까 우선 호메로스 두 작품부터 읽고 그 후에도 흥미가 느껴지면 다음 스텝으로 넘어가보자!
https://m.dcinside.com/board/reading/530338
천병희역도 좋으니 도서관같은데 비교해보면서 빌릴건지 구입할건지
천병희, 이준석 역본 둘 다 가지고 있는데, 천병희 1) 쉬운 문체 2) 풍부한 주석, 이준석 1) 보다 직역된 번역 2) 상대적으로 주석은 적지만 해설이 좋음. 너무 어렵게 생각하지 말고 일단 시작해봐. 배경지식 유무를 차치하고 나는 천병희 선생의 역본이 더 훌륭하다고 생각해.
아이네이스는? - dc App
일리아스, 오뒷세이아만 해도 읽는 게 꽤 걸릴텐데?? 절대적인 순서가 있는 건 아니지만, 호메로스-헤시오도스-그리스비극 그 다음에 아이네이스 읽는 편이 괜찮은 것 같아. 그 사이사이 뭐 어마어마하게 책들이 많기도 하고. 아이네이스도 나는 천병희 선생 역본으로 읽었어. 작성자 나이가 어떻게 되는지 모르겠고, 알 필요도 없지만 아마 호메로스 읽다보면 어디서 많이 들어본 얘기라고 생각할 거야. 의외로 한국인들 삶에 그리스 문화가 꽤 많이 익숙하거든.
일리아스, 오뒷세이아도 꼭 일리아스 먼저 읽을 필요까진 없을 것 같아. 재미는 오뒷세이아가 더 있는 편이니까 우선 호메로스 두 작품부터 읽고 그 후에도 흥미가 느껴지면 다음 스텝으로 넘어가보자!