#다음은 이번 문지문학상 수상작품집 심사경위란에 적힌 말이다. 수상작은 정지돈의 창백한 말이고 이 작가는 수상작 이외 다른 한 편 나는 카페 웨이터처럼 산다도 올랐다. 왜 정지돈이어야 하는가? 에 대한 그들의 답변을 읽어보자.
-------------------
'나는 카페 웨이터처럼 산다'는 아방가르드 예술에 대한 사유가 새로운 형식의 산문적 스펙트럼으로 확장될 수 있다는 것을 보여주며, 최근 정지돈이 활발하게 선보이고 있는 소설-에세이 계열에 속하는 작품이라고 할 수 있다. 반면, '창백한 말'은 그보다 온건한 방식으로 정지돈의 다양한 소설적 실험이 지속되는 이유가 무엇인지를 좀더 분명하게 고백하는 소설처럼 읽혔다. 심사위원들은 여러 논의 끝에 정지돈 소설의 전위적 특성이 지니고 있는 의고주의적 동시대성을 살펴볼 수 있는 '창백한 말'을 제6회 수상작으로 결정했다. 미학적 전위가 더 이상 정치적 실험과 등가를 이루지 못하는 오늘날, 소위 예술의 종말 이후를 살아가는 우리에게 정지돈의 고고학적 실험들은 "극단적인 예술이 지니고 있는 시대착오적 특성과 반시대성이야말로 우리 시대의 동시대적인 유산"이라는 테제를 매력적인 소설 언어로 실천하고 있다. 이른바 극단적인 예술이 가장 혁명적인 것으로 이해될 수 있었던 시대에 대한 정지돈 특유의 멜랑꼴리적 감수성은 어느새 망각되어버린 옛 시대에 대한 정치적 성찰과 고고학적 복원을 요청하고 있는 것이다. 그런 의미에서 우리는 정지돈이야말로 우리 세대의 가장 논쟁적인 소설의 역사철학자라는 사실을 믿어 의심치 않는다.


------------------


근래 한국 단편 소설 읽어본 갤러들이라면 아는 작가일 듯. 

정지돈. 이 사람 천재임?

왜 이상이 천재라고 많은 사람들이 그러잖음. 정지돈 소설도 이상만큼이나 이상하고 재미없음. 나한테는 그럼. 

근데 요즘 한국문단에서 이 작가가 천재라고 온갖 상 다 몰아주는 분위기더라고. 뭐 정치적인 내용으로 흘러가면 결론이야 뻔한 거고.

혹시 읽어본 갤러 있으면 무엇이 왜? 넘나 이해 안 되는 나, 그리고 굳이 이해해보고 싶어지는 나에게 설명 좀 부탁.

일단 나는 저 위의 글이 무슨 말인지 도통 모르겠음.