[일반] 이공계쪽 교양 쌓고싶은데

[익명(211.104)]

일반화학 일반물리 가볍게 보는게 나음? 

혹시 비전공자인데 대학 1학년수준 전공서 읽어본사람 있나 

[익명(218.51)]

고전역학 베이스 없으면 대학생 수준 독학은 까다로울걸

[남기남(79sej9c4zszy)]

대학 1학년수준 전공서는 "교양"으로 읽기 위해 씌여진 게 아니라 퀴즈랑 시험 조별과제등으로 "주입"받는 용도로 만들어진 것들임 이건 진짜 재능충 아니면 힘들다고 봄 그냥 필력좋은 과학자 or 사이언스 라이터가 쓴 대중 교양서 읽는 걸 추천한다 물리 "진짜" 좋아한다면 파인만 물리학까지는 괜찮을지 모르겠음

[남기남(79sej9c4zszy)]

교양과 전공서적의 차이는 아마도 교양서 : 수식이 거의 없고 스토리가 있다 (한마디로 재미 보장) 전공서적 : 오로지 수식이고 스토리가 없다 (전공이라면 피눈물 흘리며 꾸역꾸역)

[익명(118.235)]

일반 물리에 뭔 재능;; 모든 이공계학생들은 다 공부하는 과목인만큼 쉬운 내용임. 그만큼 별게 없고. 파인만 물리학 강의는 일반물리보다 강의수준이 높기 때문에 어려움(어느정도 내용을 알아야 파인만의 비유가 이해가 감). 그래도 잘하는 중고등학생이 읽을만한 수준임. 공부를 하는 것에 재능은 필요 없음. 내가 재능이 없어서 책을 못읽는건 불가능함. 심지어 일반물리는 미적분학 빼고(이것도 어느정도 알려줌) 선수지식이랄 것도 없음. 공부를 남들보다 “잘”하는건 재능이 필요하지.

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

봐야 한다고 어렴풋이 생각 들면 묻지 말고 그냥 보는 것도 방법이에요 - dc App

[Pie.(modest6585)]

봐도 되는데 ㄹㅇ 문제풀이용이라 재미가 없음.. 일물 볼거면 연습문제가 적당한 서웨이 팩을 추천함